0LCQhv

campo político. en cuyo seno ejerce unos efectos muy
poderosos, estos campos comparten el hecho de estar
muy directa y estrechamente colocados bajo el efecto de
la sanción del mercado y del plebiscito. De lo que resulta
que el dominio del campo periodístico refuerza las
tendencias de los agentes comprometidos en el campo
político a someterse a la presión de las expectativas. y las
exigencias del mayor número posible de personas, aveces
apasionadas e irreflexivas, expectativas y exigencias
aue a menudo se convierten en reivindicaciones movili-
A
zadoras gracias a la expresión que reciben en la prensa.
Salvo cuando hace uso de las libertades y de los poderes
cnticos que le garantiza su autonomía, la prensa,
sobre todo televisiva (y comercial), achía en el mismo
sentido que el sondeo, con el que a su vez también debe
contar: aunque asimismo pueda servir de instrumento
de demagogia racional tendente a reforzar la propensión
del campo político a encerrarse en sí mismo, el
sondeo instaura con los electores una relación directa,
sin mediación, que deja fuera de juego a todos los agentes
individuales o colectivos (como partidos o sindicatos)
socialmente designados para elaborar y proponer
opiniones constituidas; desposee a todos los mandatarios
y a todos los portavoces de su pretensión (que comparten
con los grandes editorialistas del pasado) al monopolio
de la expresión legítima de la «opinión pública))
y, al mismo tiempo, de su capacidad de contribuir a una
elaboración crítica (j a veces colectiva, como en las
asambleas legislativas) de las opiniones reales o supuestas
de quienes les han otorgado su mandato.
Por todo ello, la influencia siempre creciente de un