0LCQhv

cid de su competencia consiste en un conocimiento
del mundo político basado más en la intimidad de los
contactos y las confidencias (e incluso de los rumores
y los cotilleos) que en la objetividad de la observación
o la investigación, son propensos, en efecto, a circunscribirlo
todo a un terreno en el que son expertos, y están
más interesados por el juego y los jugadores que
por lo que está en juego, más por las cuestiones de
mera táctica política que por la sustancia de los debates,
más por el efecto político de los discursos en la
lógica del campo político (la de las coaliciones, las
alianzas o los conflictos entre personas) que por su
contenido (a veces incluso llegan a inventarse y a imponer
a la discusión meras cortinas de humo, como,
durante las dtimas elecciones en Francia, la cuestión
de saber si el debate entre la izquierda y la derecha tenía
que celebrarse con la participación de dos interlocutores
-Jospin, líder de la oposición de izquierdas, y
Juppé, primer ministro, de derechas- o de cuatro -Jospin
y Hue, su aliado comunista, por un lado, y Juppé y
Léotard, su aliado centrista, por el otro-; esta última
opción, arropada con engañosas apariencias de neutralidad,
era una imposición política, pensada para
favorecer a la coalición conservadora, ya que se esperaba
que se pusieran de manifiesto eventuales divergencias
entre los partidos de izquierda). Debido a su posición
ambigua en el mundo político, en el que son unos
actores muy influyentes, pero sin pertenecer por ello a
él como miembros de pleno derecho, y en el que están
en disposición de ofrecer a los políticos unos servicios
simbólicos indispensables que éstos no pueden asegu-