0LCQhv

una lucha meramente económica por unas ganancias
financieras, por más que dependa siempre de los constreñimiento~
impuestos por la posición del medio de
comunicación considerado dentro de las relaciones de
fuerza económicas y simbólicas. Existen hoy en día relaciones
objetivas invisibles entre personas que tal vez
no lleguen a conocerse jamás, entre Le Monde diplomatique,
por poner un caso extremo, y TF1, pero que
se ven obligadas a tener en cuenta en lo que hacen,
consciente o inconscientemente, los constreñimientos
y las presiones que se ejercen sobre ellas por el mero
hecho de su pertenencia a un mismo universo. Dicho
de otro modo, si deseo saber hoy lo que va a decir o a
escribir tal periodista, lo que le parecerá evidente o
impensable, natural o indigno de él, tengo que saber la
posición que ocupa dentro de ese espacio, es decir, el
poder específico de que goza su medio de comunicación,
el cual se mide, entre otros índices, por su peso
económico y su cuota de mercado, así como por su
peso simbólico, algo más difícil de cuantificar. (De hecho,
para ser exhaustivo, debena tener en cuenta la
posición del campo mediático nacional dentro del
campo mundial; por ejemplo, la dominación económico-técnica
y, sobre todo, simbólica de la televisión
americana, que es un modelo y una fuente de ideas, de
fórmulas, de formas de proceder, para muchos periodistas.)
Para comprender mejor esta estructura en su forma
actual, no esti de más recordar la historia de su
proceso de constitución. En los años cincuenta, la televisión
casi no contaba en el campo periodístico; cuan-