0LCQhv

En un número de Actes de la recherche en sciences
sociales que dedicamos al periodismo, hay un precioso
artículo de Remi Lenoir que muestra cómo, en el universo
judicial, un determinado número de magistrados
justicieros, que no siempre son los más respetables
desde el punto de vista de las normas internas del
campo jundico, han podido utilizar la televisión para
cambiar la relación de fuerzas dentro de su campo y
saltarse las jerarquías internas. Lo cual puede estar
muy bien en algunos casos, pero también puede poner
en peligro un estado, difícilmente adquirido, de la racionalidad
colectiva; o, con mayor precisión, poner en
tela de juicio unos logros asegurados y garantizados
por la autonomía de un universo jundico capaz de
oponer su lógica propia a las intuiciones del sentido de
la justicia, del sentido común jundico, con frecuencia
víctimas de las apariencias o de las pasiones. Uno tiene
la sensación de que la presión de los periodistas,
tanto cuando expresan sus visiones o sus valores propios
como cuando pretenden, con total buena fe, erigirse
en portavoces de ula emoción popular,) o de «la
opinión pública», orienta a veces poderosamente la labor
de los jueces. Hay quien ha hablado de una verdadera
transferencia del poder de juzgar. Incluso podría
encontrarse equivalente en el universo científico, donde,
como se ve en los .casos» analizados por Patnck
Champagne. a veces la lógica de la demagogia -la de
los índices de audiencia- ocupa el lugar de la lógica de
la crítica interna.
Todo lo dicho puede parecer muy abstracto; voy a
repetirlo con mayor sencillez. En cada uno de los cam-