0LCQhv

los productores tienen como únicos clientes a sus
competidores, a aquellos que podnan haber hecho en
su lugar el descubrimiento que ellos les presentan. (Mi
sueño sena que la sociología se volviera así; pero. por
desgracia, todo el mundo mete en ella su cuchara.
Todo el mundo cree ser un experto en eiia, y el señor
Peyreffite incluso pretende darme clases. Y por qué no
lo habría de hacer, me dirán ustedes, ya que encuentra
a sociólogos y a historiadores dispuestos a discutir con
él, en la televisión ...) Para conquistar la autonomía hay
que construir una especie de torre de marfil dentro de
la cual la gente se juzga, se critica, se combate incluso.
pero con conocimiento de causa; se enfrenta, pero
con armas e instrumentos científicos, con técnicas, con
métodos. Un día me tocó discutir en la radio con uno
de mis colegas historiadores. En antena, me dice:
((Querido colega, he rehecho su análisis de las correspondencias
[se trata de un método de análisis estadístico]
sobre el empresariado y no he obtenido. ni mucho
menos, el mismo resultado que usted.» Pensé:
«¡Fantástico! Por fin alguien me critica de verdad...))
Resulta que había tomado otra definición del empresanado
y que había separado de la población analizada a
los empresarios de banca. Bastaba con volverlos a introducir
(lo que implicaba unas opciones teóricas e
históricas importantes) para ponemos de acuerdo.
Hay que tener un alto nivel de acuerdo en el terreno
del desacuerdo y en los medios para solventarlo a fin
de desarrollar un verdadero debate científico que pueda
desembocar en un verdadero acuerdo o en un verdadero
desacuerdo científico. La gente se asombra a