revista completa en pdf - Aproin
revista completa en pdf - Aproin
revista completa en pdf - Aproin
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A p r o i n • 42<br />
NORMAS DE UTILIZACIÓN<br />
Pero para que este moderno sistema<br />
funcione correctam<strong>en</strong>te y ofrezca a<br />
los ciudadanos un servicio de calidad,<br />
es fundam<strong>en</strong>tal contar con la colaboración<br />
de todos los resid<strong>en</strong>tes, que<br />
deb<strong>en</strong> seguir unas s<strong>en</strong>cillas normas de<br />
utilización, que son las sigui<strong>en</strong>tes:<br />
• Separar los residuos <strong>en</strong> tres fracciones,<br />
utilizando bolsas distintas para<br />
Basura orgánica, Envases (Plástico,<br />
bricks y latas), y Papel-cartón.<br />
• Depositar cada fracción <strong>en</strong> el buzón<br />
adecuado.<br />
• Utilizar bolsas de tamaño adecuado<br />
(Diámetro máximo 35 c<strong>en</strong>tímetros).<br />
Nunca forzar la introducción de la bolsa.<br />
• No tirar objetos largos o pesados,<br />
como muebles o <strong>en</strong>seres. Para ello los<br />
ciudadanos deb<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er a su disposición<br />
un Punto Limpio y el servicio gratuito<br />
de recogida de muebles y <strong>en</strong>seres<br />
que pued<strong>en</strong> solicitar llamando al teléfono<br />
de at<strong>en</strong>ción al ciudadano.<br />
• Cortar y doblar los cartones y<br />
papeles de gran tamaño, como cajas,<br />
bolsas, etc.<br />
• No verter líquidos.<br />
• No tirar <strong>en</strong>vases de vidrio, ni<br />
pilas. Debi<strong>en</strong>do existir cont<strong>en</strong>edores<br />
para cada uno de estos productos.<br />
• Si el buzón elegido no está disponible,<br />
no depositar la basura <strong>en</strong> el<br />
suelo. Hay otro buzón muy cerca.<br />
Sin el b<strong>en</strong>eplácito de los ciudada-<br />
nos, este sistema está cond<strong>en</strong>ado al<br />
fracaso, por muy bi<strong>en</strong> que funcion<strong>en</strong><br />
las instalaciones. Todos los sistemas<br />
requier<strong>en</strong> un esfuerzo previo muy importante<br />
de los vecinos <strong>en</strong> cuanto a separación<br />
<strong>en</strong> orig<strong>en</strong> para luego poder<br />
depositarlos <strong>en</strong> cada sistema implantado<br />
propio de cada uno de ellos.<br />
El Proyecto Casta Diva<br />
Realizado por el Instituto para la<br />
Sost<strong>en</strong>ibilidad de los Residuos, pone<br />
de manifiesto notables difer<strong>en</strong>cias a<br />
favor de los sistemas neumáticos/automáticos.<br />
La recogida neumática, también<br />
llamada automática, es el sistema de<br />
gestión de residuos sólidos urbanos<br />
más económico que existe actualm<strong>en</strong>te<br />
<strong>en</strong> el mercado. El precio por tonelada<br />
de residuos gestionado mediante recogida<br />
neumática, indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<br />
de su naturaleza (<strong>en</strong>vases ligeros, materia<br />
orgánica y resto) es 78,43 euros,<br />
mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> el conjunto de sistemas<br />
tradicionales (iglú, cont<strong>en</strong>edores<br />
de recogida trasera y lateral y soterrados)<br />
este importe se duplica o incluso<br />
se multiplica por diez <strong>en</strong> el caso de los<br />
cont<strong>en</strong>edores soterrados.<br />
El Proyecto Casta Diva, realizado<br />
por el Instituto para la Sost<strong>en</strong>ibilidad<br />
de los Residuos (ISR), ti<strong>en</strong>e por objetivo<br />
principal “id<strong>en</strong>tificar, analizar y<br />
evaluar de manera global los difer<strong>en</strong>tes<br />
modelos de recogida y transporte<br />
de los flujos de materiales reciclables<br />
cont<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> los residuos urbanos y,<br />
de forma especial, de las actividades<br />
de recogida realizadas por los servicios<br />
municipales o por los servicios de<br />
las Unidades de Gestión”.<br />
En este proyecto están integradas<br />
cerca de 40 <strong>en</strong>tidades, <strong>en</strong>tre organismos<br />
de la administración c<strong>en</strong>tral,<br />
Sistema EELL MOP Frac. Resto<br />
Iglú 181,20 159,22 82,12<br />
Rec Trasera 215,30 159,22 82,12<br />
Rec Lateral 141,30 159,22 82,12<br />
Soterrados 776,95 776,95 776,95<br />
Rec Neumática 78,43 78,43 78,43<br />
como el Ministerio de Medio Ambi<strong>en</strong>te,<br />
<strong>en</strong>tidades locales y autonómicas,<br />
empresas gestoras de residuos, como<br />
Ecoembes o Ecovidrio, y las principales<br />
empresas de servicios del sector,<br />
como Envac, Sufi o Urbaser.<br />
A partir de los datos obt<strong>en</strong>idos por<br />
el proyecto Casta Diva, se pone de manifiesto<br />
el fuerte contraste <strong>en</strong> materia<br />
de costes <strong>en</strong>tre la recogida neumática<br />
y los otros sistemas de recogida.<br />
Analizando de forma indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te<br />
la recogida de los difer<strong>en</strong>tes<br />
materiales pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> los residuos<br />
urbanos, principalm<strong>en</strong>te de orig<strong>en</strong><br />
domiciliario, el estudio concluye que,<br />
<strong>en</strong> relación con la gestión de los <strong>en</strong>vases<br />
ligeros (EELL), el coste de gestión<br />
por tonelada se multiplica por 10 <strong>en</strong> el<br />
caso de emplearse cont<strong>en</strong>edores soterrados,<br />
776,95 € por tonelada, fr<strong>en</strong>te<br />
a los 78,43 € de la recogida neumática.<br />
Y se duplica o prácticam<strong>en</strong>te se<br />
triplica <strong>en</strong> comparación con el resto<br />
de sistemas tradicionales de recogida:<br />
iglú (181,2 €); cont<strong>en</strong>edores de recogida<br />
trasera (215,3 €) y cont<strong>en</strong>edores<br />
de recogida lateral (141,3 €).<br />
En el segm<strong>en</strong>to de materia orgánica<br />
pura (MOP), se manti<strong>en</strong>e la misma<br />
distancia <strong>en</strong>tre los costes de la recogida<br />
neumática y los de la recogida tradicional.<br />
Los 78,43 € por tonelada de la recogida<br />
neumática se conviert<strong>en</strong> <strong>en</strong> 159,22<br />
€ para la recogida mediante iglú, cont<strong>en</strong>edores<br />
de recogida trasera y lateral, y<br />
se disparan hasta los 776,95 € <strong>en</strong> el caso<br />
de los cont<strong>en</strong>edores soterrados.<br />
Los costes se aproximan más <strong>en</strong><br />
la recogida de la fracción resto (FR),<br />
compuesta por todo aquello que no es<br />
considerado reciclable: EELL, MOP,<br />
vidrio o papel; aunque la difer<strong>en</strong>cia sigue<br />
si<strong>en</strong>do v<strong>en</strong>tajosa para la recogida<br />
neumática, con un coste un 5% m<strong>en</strong>or<br />
que el vig<strong>en</strong>te para los igloos, cont<strong>en</strong>edores<br />
de recogida trasera y lateral:<br />
78,43 € de la recogida neumática<br />
fr<strong>en</strong>te a los 82,12 € de estos sistemas.<br />
En relación con los cont<strong>en</strong>edores soterrados,<br />
la difer<strong>en</strong>cia de costes de multiplica<br />
por 10: 78,43 €/tonelada de la<br />
recogida neumática, fr<strong>en</strong>te a 776,95 €<br />
de los cont<strong>en</strong>edores soterrados.