La relación entre humanos y mascotas Una terapéutica de resiliencia

sociedad y cultura
sido y continúan siendo cometidas por los distintos actores
en el conflicto armado constituyen crímenes de jurisdicción
internacional que son imprescriptibles y no sujetos a amnistía”
(Informe de la visita, 2001).
Por ultimo, la ratificación del Estatuto de Roma, en julio
de 2002, que convirtió al país en el Estado número 68 que
acepta 12 la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, fue
celebraba por los órganos multilaterales y las ONG’s internacionales.
A pesar del acuerdo entre Colombia y Estados
Unidos, que otorga inmunidad a personal oficial estadounidense
implicado en crímenes de lesa humanidad, el cual
permite que los funcionarios en misión oficial de la Unión
Americana en Colombia, no sean juzgados por la Corte Penal
Internacional (CPI) sino por jueces de su país.
CONCLUSIONES.
El gobierno Pastrana, al mejor estilo de la Realpolitik, transformó
una debilidad del país en un recurso de poder para
la consecución de sus objetivos de política exterior. Sin embargo,
y a pesar de la estrategia desplegada para el involucramiento
de actores internacionales, la negociación no
fue efectiva, los derechos humanos no mejoraron y el Plan
Colombia no obtuvo todo el apoyo que se esperaba.
En Colombia la situación conflictiva ha derivado en la mayor
politización internacional de distintos aspectos de su
acontecer local. De tal forma, durante el gobierno del Presidente
Andrés Pastrana, se hizo manifiesta la intención
institucional de internacionalizar fenómenos asociados con
el conflicto, buscando con ello mayor corresponsabilidad
y compromiso de la comunidad internacional en el tratamiento
de los problemas colombianos. Por ello, se elevó a
prioridad de la agenda internacional del país, la búsqueda
de apoyos para el proceso de paz con la guerrilla de las
FARC y la consecución de financiación para la estrategia
antinarcóticos, conocida como el Plan Colombia.
Esta decisión de política exterior, provocó que se visibilizará
internacionalmente, aún más, la situación de derechos
humanos del país; situación que desde los años ochenta
cobró mayor importancia mundial, en razón de su deterioro
y de la presencia progresiva de veedores internacionales
de derechos humanos en el país. Por ello, la política
internacional de derechos humanos se planteó ligada a las
posibilidades del proceso de paz y de la política antidrogas,
bajo un esquema multilateral de reciprocidad, corresponsabilidad
y equidad.
gubernamentales, encargados de verificar la situación de
derechos humanos del mundo, y a hacer efectivos los instrumentos
del Derecho Internacional de los Derechos Humanos,
en los cuales Colombia es parte. Sin embargo, las
prioridades establecidas en el Plan Colombia y los intereses
que movilizó, tanto en los Estados Unidos como en el gobierno
colombiano, hicieron que la atención se dirigiera a
los escenarios bilaterales de verificación de la situación de
derechos humanos, atenuando la importancia del esquema
multilateral y cooperativo.
A pesar de la mayor visibilidad del tema, del uso político
que el gobierno Pastrana hizo de ellos y su capacidad de
hacer coincidir los problemas locales con las prioridades
internacionales, no mejoró la situación real de derechos
humanos al cierre del período. Así las cosas, ni los canales
multilaterales, ni los bilaterales, fueron efectivos para el
mejoramiento de la crisis de las garantías fundamentales,
por cuanto se sigue condenando al Estado colombiano,
por casos particulares y se le insta periódicamente en los
foros multilaterales de derechos humanos, a hacer mayores
esfuerzos para mejorar la situación interna.
BIBLIOGRAFÍA
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, Departamento Nacional
de Planeación (s. f.). Plan Nacional de Desarrollo, 1998-
2002. Cambio para construir la paz. Tomo 1. El contexto
del Cambio. Diplomacia por la paz. Política exterior de
derechos humanos y derecho internacional humanitario.
RAMÍREZ, Socorro (2000). Política exterior colombiana:
diplomacia para la paz y la economía. En: RESTREPO, Luis
Alberto (coordinador). Síntesis. Anuario Social, Político y
Económico de Colombia.
TICKNER, Arlene (2001). Tensiones y consecuencias indeseables
de la política exterior estadounidense en Colombia.
En: Colombia Internacional, 49/50. Mayo – diciembre
de 2000;
RAMÍREZ, Socorro. La internacionalización del conflicto
y de la paz en Colombia. En: El Plan Colombia y la Internacionalización
del Conflicto. IEPRI.
www.hchr.org.co.
Las principales formulaciones en materia de derechos humanos
del período 1998-2004, estuvieron enfocadas en dar
respuesta a los compromisos internacionales de Colombia
con los organismos multilaterales, gubernamentales y no
61