Descargar (1328Kb) - Universidad de El Salvador

More documents

Recommendations

Info

4.4 Análisis descriptivo de resultados de Investigación de campo 4.4.1 Análisis Descriptivo de Resultados de Entrevistas……………..…111 4.5 Comprobación de hipótesis planteadas……………………………......…163 CAPITULO V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.1 Conclusiones 5.1.1 Históricas…………………………………………………..………….165 5.1.2 Doctrinarias…………………………………………………………...166 5.1.2.1 Libertad personal como objeto de protección…………….167 5.1.3 Normativas………………………………………………………….…168 5.2 Conclusiones Específicas 5.2.1 Ventajas del proceso de habeas corpus…………………………………………………………………..170 5.2.2 Política Criminal como factor de violación…………….……………171 5.2.3 Deficiencias del proceso de habeas corpus……………….……….171 5.2.4 Jurisprudencia contradictoria en el proceso de habeas corpus en el periodo 2007- 2008……………………...……………………..172 5.2.5 Limitaciones de la persona agraviada…………….………………..174 5.2.6 Reformas a la Ley de Procedimientos Constitucionales y la creación de su reglamento……………………………………..174 5.2.7 Eficacia del proceso de habeas corpus……………….……………175 5.2.8 El proceso de habeas corpus en la practica……………………….176 5.2.9 Medidas Cautelares…………………………………..………………177
5.3 Conclusión especial del caso “Oscar Mauricio Rodríguez” (Post Scriptum)……………………………………………………...………178 5.4 Recomendaciones 5.4.1 Asamblea Legislativa………………………………………...……….179 5.4.2 Corte Suprema de Justicia…………………………..………………179 5.4.3 Procuraduría General de la Republica…….………………………..180 5.4.4 Procuraduría para la defensa de los derechos Humanos……………………………………………………………….181 5.4.5 Policía Nacional Civil………..………………………………………..182 5.4.6 Propuestas de reforma a la Ley de Procedimientos Constitucionales……………….………………………………………182 5.4.7 Propuesta de creación de reglamento a la Ley de Procedimientos Constitucionales…….……………………..…………………183 5.4.8 Nueva regulación………………………………..…………………….184 BIBLIOGRAFIA…………………………………………………….…………….185 ANEXOS
Page 1 and 2: UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD
Page 3 and 4: DEDICATORIA A Dios todo poderoso po
Page 5 and 6: DEDICATORIA A DIOS TODOPODEROSO. Po
Page 7 and 8: CAPITULO II CONSIDERACIONES DOCTRIN
Page 9: 3.1.4 Convenios y Tratados Internac
Page 13 and 14: eferencia a los antecedentes histó
Page 15 and 16: Derecho romano como el derecho espa
Page 17 and 18: Mucha mayor aproximación con el ac
Page 19 and 20: En base a lo anterior, ese privileg
Page 21 and 22: libertad a quienes no les sean resp
Page 23 and 24: entrado al fondo del asunto sobre t
Page 25 and 26: En la Argentina el Habeas Corpus es
Page 27 and 28: libertad de conciencia y de creenci
Page 29 and 30: 1.5 LA LIBERTAD 1.5.1 ANTECEDENTES
Page 31 and 32: personas, sino cosas, esto sucedía
Page 33 and 34: tiránicos ejecutados en perjuicio
Page 35 and 36: castigo de un delito del que él re
Page 37 and 38: 1.6.2 LA LIBERTAD COMO OBJETO DE TU
Page 39 and 40: importancia, ya que si no se es lib
Page 41 and 42: administrativo. En tal sentido es n
Page 43 and 44: En la Constitución del 16 de febre
Page 45 and 46: manera de hacer efectivo este derec
Page 47 and 48: CAPITULO II “CONSIDERACIONES DOCT
Page 49 and 50: se trata de estudiar; pero además
Page 51 and 52: él se persigue, cual es tutelar de
Page 53 and 54: 2.1.4 CLASES DE HABEAS CORPUS. SEG
Page 55 and 56: en un grado menor, significan una a
Page 57 and 58: primordial es operar como una garan
Page 59 and 60: ) La amenaza a la libertad debe ser
Page 61 and 62:
El Habeas Corpus debe solicitarse i
Page 63 and 64:
ásicos de la vieja idea del derech
Page 65 and 66:
2.2.3 CARACTERÍSTICAS DE LA LIBERT
Page 67 and 68:
2.2.4.2 Detención ilegal: Es aquel
Page 69 and 70:
organizados o por particulares que
Page 71 and 72:
protección a estos derechos por el
Page 73 and 74:
El Articulo 11: “Ninguna persona
Page 75 and 76:
3.1.2 JURISPRUDENCIA DE LA SALA DE
Page 77 and 78:
3.1.3.1 PROCESO DE HABEAS CORPUS EN
Page 79 and 80:
3.1.3.1.3 LEGITIMACIÓN PROCESAL AC
Page 81 and 82:
En Contra de particulares 108 . 3.1
Page 83 and 84:
Por medio de telegrama. 3.1.3.1.5.1
Page 85 and 86:
condenatoria la medida cautelar de
Page 87 and 88:
autoridad o particular, a quien se
Page 89 and 90:
3.1.3.1.7.4 Requisitos para ser Jue
Page 91 and 92:
A su vez, el Juez Ejecutor devolver
Page 93 and 94:
3.1.3.1.7.9.1 Ejecución de la Reso
Page 95 and 96:
3.1.3.1.8.2 Terminación Anormal El
Page 97 and 98:
3.1.3.1.9.1 Recurso de Revisión. E
Page 99 and 100:
3.1.4.2 DECLARACION UNIVERSAL DE DE
Page 101 and 102:
ealizada sin los requisitos legales
Page 103 and 104:
perjudicada cien libras por la prim
Page 105 and 106:
4. Causa o pretexto del acto denunc
Page 107 and 108:
cónyuge, ni sus parientes dentro d
Page 109 and 110:
puede ser ejercida telegráficament
Page 111 and 112:
En el caso de actos restrictivos de
Page 113 and 114:
tiene derecho a pedir su inmediata
Page 115 and 116:
ARTICULO 89. Plazo para la exhibici
Page 117 and 118:
principios y derechos plasmados en
Page 119 and 120:
4.2.3 Operacionalización de Hipót
Page 121 and 122:
4.2.3.5 Operacionalización de la H
Page 123 and 124:
La operacionalización de éstas va
Page 125 and 126:
como en los casos en que agentes de
Page 127 and 128:
3- ¿Conoce usted algunas deficienc
Page 129 and 130:
presentar cualquier persona que ten
Page 131 and 132:
6-¿Considera usted que ha existido
Page 133 and 134:
materia otra limitante que tiene la
Page 135 and 136:
10-¿Considera viable la creación
Page 137 and 138:
2-¿Considera que la interposición
Page 139 and 140:
4- ¿Considera usted que es necesar
Page 141 and 142:
6-¿Que medidas se pueden tomar par
Page 143 and 144:
que, por lo tanto, tiene que ser m
Page 145 and 146:
Licenciado William Antonio López.
Page 147 and 148:
Licenciado William Antonio López.
Page 149 and 150:
Licenciado Luis Orlando Flores Barr
Page 151 and 152:
Análisis de la pregunta 5. Los ent
Page 153 and 154:
Licenciado Luis Orlando Flores Barr
Page 155 and 156:
Análisis de la pregunta 8. En sín
Page 157 and 158:
Licenciado Ricardo Antonio Palacios
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Licenciado Nelson Vaquerano Dice qu
Page 163 and 164:
5- ¿Que otros Derechos protege la
Page 165 and 166:
en la parte de Migración en la cua
Page 167 and 168:
necesario para que funcione con may
Page 169 and 170:
decir, las resoluciones no fueron
Page 171 and 172:
Colaborador 2 Manifiesta que el per
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Colaborador 2 Establece que un magi
Page 177 and 178:
La hipótesis específica 4, no pud
Page 179 and 180:
durante las diferentes Constitucion
Page 181 and 182:
5.1.3 Normativas: Vacíos y Limitac
Page 183 and 184:
5.2 Conclusiones Específicas Los r
Page 185 and 186:
La Figura del juez ejecutor, en el
Page 187 and 188:
5.2.5 Limitaciones de la persona ag
Page 189 and 190:
Es por ello que presentamos la nece
Page 191 and 192:
5.3 CONCLUSION ESPECIAL DEL CASO
Page 193 and 194:
el de habeas corpus. Debido a que e
Page 195 and 196:
5.4.5 POLICÍA NACIONAL CIVIL (PNC)
Page 197 and 198:
5.4.8 NUEVA REGULACIÓN. Es importa
Page 199 and 200:
García Morillo Joaquín, 1995, “
Page 201 and 202:
“Habeas corpus”, octubre-diciem
Page 203:
R.Obal-Alfredo Bitbil y otros Manue
Page 206 and 207:
1- Que según información agregada
Page 208 and 209:
informe presentado y a las caracter
Page 210 and 211:
Analizados los argumentos y conside
Page 212 and 213:
arts. 77-A y 77-C de la L.Pr.Cn., r
Page 214 and 215:
detención provisional, pero menos
Page 216 and 217:
La igualdad -siguió-, concebida co
Page 218 and 219:
simplista y mucho menos establecer
Page 220 and 221:
contenido mismo del derecho, result
Page 222 and 223:
De este modo, y en lo que se refier
Page 224 and 225:
válidamente reclamar frente a acto
Page 226 and 227:
fundamentales, son determinantes el
Page 228 and 229:
proceso, como de la efectividad de
Page 230 and 231:
inculpado se presume inocente, en t
Page 232 and 233:
Probablemente de los efectos inmedi
Page 234 and 235:
por otras medidas cautelares: (i) h
Page 236 and 237:
formulación de la ley debe entende
Page 238 and 239:
En igual sentido, vale la pena reca
show all

Descargar (1328Kb) - Universidad de El Salvador

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?