Descargar (1328Kb) - Universidad de El Salvador

5.1.3 Normativas: Vacíos y Limitaciones en el Procedimiento
Del análisis de nuestra normativa podemos concluir que dentro del marco del
procedimiento de habeas corpus encontramos ventajas y desventajas en el
proceso de habeas corpus, debido a que para el sujeto agraviado representa una
salida de la situación jurídica a la que está sometido; dado que como garantía
inmediata, debe cumplir su finalidad.
Por otra parte, cabe destacar que el habeas corpus no funciona, como nuestra
Constitución lo exige, pues iniciado el proceso se obtiene un resultado de forma
mediata debido a las dilaciones que se presentan en el proceso generando así
una retardación en su resolución , de tal forma, de no brindar un resultado
inmediato para el agraviado.
El procedimiento contiene una serie de fórmulas que el juez ejecutor está obligado
a proveer, de acuerdo, a las causas o circunstancias de restricción de la libertad.
El juez ejecutor deberá resolver lo que fuere procedente, dentro de cinco días de
haber notificado el auto responsable de la detención ilegal, devolviendo el proceso
a la autoridad que conozca de él, así como las diligencias de exhibición que ha
seguido en la Sala o Cámaras, con un informe del contenido de sus actuaciones,
a efecto de que dichos tribunales, dentro del mismo plazo de cinco días, resuelvan
la libertad o la detención del favorecido, salvo que consideren conveniente solicitar
el proceso, en cuyo caso la resolución se dictará a los cinco días de su recibo.
El procedimiento de habeas corpus, no ha respondido a la exigencia de la realidad
actual, ni ha sido un remedio efectivo en contra de la restricción ilegal de la
libertad, por cuanto no ha correspondido al grado de eficacia y agilidad con que
debe ser protegido el derecho de la libertad. Lo anterior es consecuencia del
incumplimiento de los plazos señalados en la normativa, y
168