Descargar (1328Kb) - Universidad de El Salvador

Mucha mayor aproximación con el actual habeas corpus, se advierte en los
procesos forales aragoneses, principalmente, en el juicio de manifestación de
personas, caracterizados por su rapidez y sumariedad.
Se señala que el juicio de manifestación de las personas “consistía en apartar a la
autoridad de su acción contra la persona, previniendo toda arbitrariedad o tiranía a
favor de los aragoneses y de quienes habitasen Aragón, aunque no fuesen
naturales del reino. Se demandaba por quien, preso o detenido sin proceso o por
juez incompetente, recurría al Justicia contra la fuerza de que era victima, y en su
virtud, en ciertos casos quedaba libre un día, aunque en lugar seguro, y si
examinando el proceso, debía seguirse el presunto reo era custodiado en la cárcel
de los manifestados donde, al amparo del Justicia, esperaba sin sufrir violencias,
el fallo que recayera 9 .
Y además en ese período procedía el proceso civil el cual constaba de dos etapas:
la primera de carácter cautelar, en la que existía audiencia contradictoria con
alegatos del manifestado y de las autoridades que lo habían detenido, aseguraba
a la persona arbitrariamente detenida, evitando que fuera objeto de malos tratos.
Así mismo, era un proceso en grado de apelación en el cual, el Justicia 10 podía
confirmar, modificar o anular la
9
Comisión Revisadora de la Legislación Salvadoreña, obra citada pág. 100.
10 Actualmente, el Justicia de Aragón (en aragonés: O Chustizia d' Aragón) es un defensor de los derechos y
libertades de los ciudadanos frente a los posibles abusos de la Administración pública en la comunidad
autónoma de Aragón, en España. El Justicia de Aragón es el nombre histórico con el que se designa al
Defensor del Pueblo de dicha Comunidad Autónoma. Citado en: es.wikipedia.org/wiki/Justicia de_ Aragón.
4