Descargar (1328Kb) - Universidad de El Salvador

CAPITULO IV “RESULTADOS DE LA INVESTIGACION DE CAMPO”.
El presente capitulo tiene por objetivo verificar, si las hipótesis planteadas fueron
comprobadas o no, de acuerdo a la recopilación de información retomada tanto
documental como de campo. Es así que se inicia con una síntesis de partes
fundamentales de nuestro proyecto el planteamiento del problema, consistente en
estructurar formalmente, la investigación y que métodos de investigación se
utilizarían; lo que ayudó a establecer qué tipo de información habría que
recolectarse.
4.1 Formulación del Problema.
El proceso de habeas corpus y su aplicación en el período 2007-2008 ha
presentado ciertas limitaciones y vacíos los cuales no permiten que se constituya
como una garantía a la persona agraviada.
Por lo tanto, se ha llegado a considerar los siguientes factores que inciden en
llevar a cabo un proceso de Habeas Corpus: las instituciones encargadas de
diligenciar el Habeas Corpus no están acordes con el principio de celeridad y esto
conlleva que la persona agraviada no se le respete dicha garantía, la figura del
Juez Ejecutor como, la persona a la que se le encomienda la tramitación del
proceso ya que algunos de ellos no cuentan con la debida preparación técnica,
jurídica y logística para llevar a cabo este proceso, lo cual puede traer
consecuencias negativas a la persona que ha solicitado dicha garantía. Otras
limitantes como, la capacidad económica del agraviado, la necesidad de un
reglamento de aplicación de la Ley de Procedimientos Constitucionales, los
criterios que se toman para nombrar un juez ejecutor, la persona que lo nombra y
los obstáculos administrativos.
A partir de estas limitantes y vacíos del proceso de Habeas Corpus, se sostiene
que, él no debido diligenciamiento del habeas corpus, viola
103