Descargar (1328Kb) - Universidad de El Salvador

siendo generalmente más breves las peticiones formuladas por cartas o
telegramas.
De lo antes expuesto se deprende , que por la naturaleza breve de la carta o
telegrama lo cual no es el obstáculo para configurar adecuadamente la
pretensión, resultaría irrazonable para esta Sala de lo Constitucional realizar el
examen, correspondiente cuando no se hubiera configurado adecuadamente la
pretensión ; lo cual no sucede con la demanda, puesto que con ella ,existe mayor
posibilidad de configurar de mejor forma la pretensión, por lo que será susceptible
de ser examinada a fin de detectar la existencia de posibles vicios 113 .
Es necesario acotar que ello no significa la garantía del éxito del hábeas corpus
interpuesto a través de cualesquiera de los dos medios o si se quiere la seguridad
de que dicha solicitud llegará a sentencia definitiva.
3.1.3.1.6 .ACTOS EXCLUIDOS DE CONTROL
La Sala de lo Constitucional, ha determinado algunos supuestos de privación o
limitación de la libertad personal que están excluidos del control del habeas
corpus, entre tales supuestos podemos mencionar:
Sentencias condenatorias, una sentencia condenatoria ejecutoriada, es el medio
legal de restricción al derecho a la libertad, por lo que el habeas corpus no está
destinado a dejar sin efecto una resolución que ya adquirió tal calidad, se sostiene
que ante una sentencia condenatoria ya no existe detención ilegal, sino una pena,
que no puede ser modificada mediante proceso constitucional. Esta Sala ha
sostenido que cuando se ha determinado la culpabilidad del favorecido, por medio
de la sentencia
113 Ibíd. – ídem.
71