Descargar (1328Kb) - Universidad de El Salvador

se determinó que no obstante que el dictamen del Juez Ejecutor no era vinculante
para este tribunal, cuando sus informes eran precisos en el análisis objetivo e
imparcial de la pretensión planteada, sí podían ser tomados en cuenta para
elaborar la sentencia, ya que constituía un apoyo útil y necesario, siendo
pertinente para el caso, transcribir parte de lo relevante de dicha sentencia, en lo
atinente a la actuación del Juez Ejecutor: Por consiguiente, los informes de los
Jueces Ejecutores deben ser precisos en relación a las infracciones
constitucionales alegadas con base en el principio de congruencia y no solo una
repetición de la prueba o análisis estrictamente penales, dado que el proceso
constitucional de Hábeas Corpus no es una instancia más en materia penal sino
una garantía constitucional que protege el derecho fundamental de libertad y los
conexos con el mismo 135 ”
3.1.3.1.7.9 Resolución definitiva
Remitidas las diligencias de exhibición personal a la Sala de lo Constitucional o a
la Cámara de Segunda Instancia competente, estos resolverán concediendo o
denegando la libertad del favorecido, dentro de los cinco días siguientes. Si el
Tribunal estimare conveniente estudiar el proceso, lo solicitará inmediatamente, y
la “Sala o Cámara resolverá dentro de los cinco días siguientes de haber recibido
el proceso” 136 .
Para que haya resolución valida, se necesitará por lo menos tres votos conformes
de los Magistrados de la Sala de lo Constitucional, y de los dos Magistrados que
integran la Cámara respectiva.
135 Sentencia Interlocutoria de sobreseimiento de HC 145-2003, considerando III.
136 Articulo 71 de la Ley de Procedimientos Constitucionales.
79