Descargar (1328Kb) - Universidad de El Salvador

necesidad de que la vía procesal sea idónea y apta por su celeridad como para
llegar a la sentencia con la menor demora posible 62 .El Habeas Corpus se ha
considerado como un remedio que protege a la persona cuando a esta se le
restringe su libertad individual, y se dice que es un remedio porque logra corregir y
reparar el daño causado en la violación de derechos fundamentales de la
persona 63 .
Creemos que tampoco es acertada la opinión de quienes lo conceptúan como un
derecho. El habeas corpus no es el derecho sino el medio protector de la libertad,
que sí es el derecho fundamental protegido.
Soriano afirma igualmente que el habeas corpus no es propiamente un recurso,
porque no presenta un nuevo conocimiento judicial respecto a una instancia
procesal previa, o de cualquier otro acto de los poderes públicos del Estado 64 .
Niega este autor, además, que el habeas corpus sea un juicio, porque aquel no
supone todos los elementos del mismo. El protagonismo del juez por encima de la
tarea de las partes, la forma de resolución como auto y no como sentencia
definitiva, la marginación del conocimiento judicial sobre el tema de fondo o
sustancial justifican el considerar que sea un procedimiento y no un juicio.
Aceptando que se trata de un procedimiento, el autor lo califica de procedimiento
de amparo y no como procedimiento cautelar pues al considerarlo, se estaría
limitan su significado procesal y la finalidad que con
62 Comisión revisadora de la legislación salvadoreña, obra citada, pág. 106.
63 Sentencia en el proceso de Habeas Corpus. Ref. 548-98.tomado de Centro de Documentación Judicial de El
Salvador.www.csj.gob.sv.
64 Comisión revisadora de la legislación salvadoreña, obra citada ,pág. 106
37