W. Bush y Barack Obama, el día en queeste último se convirtió en presidente. Elconferencista califica ese momento de“abrazo de la muerte”, y se lanza a denunciarno al 43 presidente de los EstadosUnidos, sino al 44, el hombre que el propioFidel Castro, en 2008, todavía reconocíacomo “inteligente, prometedor y admiradoen el mundo” pero cuyo discursodel Estado de la Unión, dos años después,el pasado enero, le pareció lleno de mentiras,puesto que, entre otros fallos, norepudió el acuerdo de Bretton Woods de1944 ni la devaluación del dólar por la administraciónNixon en 1971, ni se comprometióa denunciar el así llamado “robo decerebros” en las universidades de los paísesdesarrollados, ni dijo “una sola palabradel asesinato selectivo de científicos iraníesrealizado por los órganos de inteligenciade Estados Unidos y sus aliados, que élconoce perfectamente bien”.Fidel, quizás, esperaba que Obamaanunciara la creación de la Quinta Internacionalen su discurso en el Congreso, porlo que su decepción es ampliamente comprensible.Fontes tampoco se anda por lasramas: “Obama”, le explicó a su aburridaaudiencia, “es un hombre que es fruto desu propio sistema, que le hacía falta al sistemanorteamericano, un hombre comoObama que ayudara a limpiar la imagen delas atrocidades de Bush, pero Obama es…”,y aquí el conferencista hizo una pausa dramática,“no es más de lo mismo, porquedecir más de lo mismo no sería justo, enmuchos elementos es peor”.La tesis de que Obama es peor queBush la he escuchado antes, en Cuba y enEuropa. Suele significar, o bien que Obamaha decepcionado gravemente a losque, sin razón alguna, esperaban que dirigierasu país más hacia la izquierda, obien, en el caso específico de Cuba, queObama ha sido más listo que Bush, y máspeligroso para el gobierno de la isla, haabandonado la torpe, inútil, contraproducenteestrategia de confrontación directa,de presión económica y política continua,y, sin apuro alguno, puesto que Cuba leimporta poco, y tiene en sus manos másapremiantes asuntos, ha impulsado la, paralos americanos, más prometedora víaensayada por Bill Clinton casi veinte añosatrás, estimular el establecimiento de unasociedad civil opuesta, por carácter, porambición, hasta por edad, al gobierno deLa Habana. Aunque sus razones sean perversas,Fontes no anda tan descaminado alsospechar que su gobierno no es el beneficiariode los contactos “pueblo a pueblo”favorecidos por la actual administraciónde Washington, y que cada computadoraconectada a Internet que Ramiro Valdésno pueda controlar, es potencialmentemás peligrosa que el USS Enterprise.El profesor Esteban Morales, en suinimitable estilo, ha afirmado que “laorientación que domina ahora en la políticahacia Cuba no está liderada directamentepor la extrema derecha de Miami,sino por un sector de la política estadounidense,también de extrema derecha, perocon propósitos e instrumentos que buscanel ‘acercamiento’, el ‘tendido de puentes’,aunque no entre los gobiernos, sinoentre las sociedades”. Cuáles son esos sectoresde extrema derecha, que orientan lapolítica norteamericana hacia Cuba, cuálessus líderes, cuáles sus principios ideológicos,el profesor Morales lo omite.{ V●11 }
Presumiblemente, el profesor Moralesconsidera nocivas, altamente dañinas,casi tan destructivas como un bombardeode La Habana y Santiago, las decisionesque Obama ha tomado hasta ahoracon respecto a Cuba, que, por insuficientesque sean, y lo son mucho, y cualesquieraque sean sus escondidas intenciones,han beneficiado a miles de cubanos, afamilias divididas por la historia y el Estrechode la Florida, y a la economía de la islaen estos momentos de extrema penuria,además de crear un raro momento de relativadistensión entre los dos países quemuy astutamente está aprovechando RaúlCastro para lanzar su riesgosa reforma,que quizás no se hubiera atrevido a iniciarsi John McCain fuera presidente.En otro artículo, el profesor Moralesinsiste en culpar a Obama de toda suertede crímenes, desde el hundimiento delbarco de guerra sudcoreano Cheonan, hastael golpe de estado en Honduras contraManuel Zelaya. “El doble estándar caracteriza,más que nunca antes, a las posicionesde Estados Unidos en su política exterior”,dice Morales. “Ya la política de Obamaes más agresiva y errática que la deBush, dado que mantiene la agresividadanterior y diseña otras acciones de mayorconnotación”. Nos queda la esperanza deque el profesor Morales, que ha sido echadodel Partido Comunista de Cuba por unindiscreto artículo sobre la corrupción enla isla, tenga ya muy poca influencia, sialguna vez llegó a tenerla, en los círculospolíticos y diplomáticos de La Habana. RicardoAlarcón de Quesada, presidente dela Asamblea Nacional, por ejemplo, ha dichorecientemente que “independientementede sus errores y sus limitaciones, elpresidente Obama y el equipo que lo acompañaen su gobierno son gente mucho másdecente que sus predecesores”.Alarcón, que es más listo que RaúlCastro y todos sus generales juntos, afirmóque “no hubiera perdido el tiempo” pidiéndolea George W. Bush que liberara alos cinco agentes de inteligencia cubanosencarcelados en Estados Unidos, algo queel presidente de la Asamblea sabe perfectamenteque la actual administración tampocohará, pero que, puesto por La Habanaen el tope de la agenda bilateral, creaun conveniente obstáculo para el avanceen cualquier otro tema. En Cuba, los asesoresde Raúl Castro, incluyendo, quizás, aFontes, deben estar ya estudiando a losposibles rivales republicanos de Obama enlas elecciones del 2012. Si Obama es derrotadodentro de veinte meses, Raúl Castro,o quienquiera que esté en el poder en Cubapara entonces, podría verse cara a caracon alguien como el ex gobernador de Arkansasy comentarista de Fox News MikeHuckabee, quien esta semana, por ejemplo,como avance de lo que sería su políticaexterior, declaró que un estado palestinoen territorio actualmente ocupadopor Israel es “no realista, impracticable einalcanzable”. O Newt Gingrich, el ex presidentede la Cámara de Representantes,que ha dicho de Obama que solo “si unoconoce el comportamiento anticolonial{ V●12 }
- Page 3 and 4: Miriam Celaya ( 1 ) Razones para un
- Page 5 and 6: -Reconocimiento oficial de la incap
- Page 7 and 8: A raíz de estos cuestionables estr
- Page 9 and 10: Pero el mundo cambió y todos forma
- Page 11 and 12: Entre otros compromisoslegales, est
- Page 13: avuconería, a pesar de su aparente
- Page 19 and 20: e l d i l e m a d e l m o d e l o c
- Page 21 and 22: Ese anormal estado de cosas comenz
- Page 23 and 24: lleva el aprender a espiar a sus pr
- Page 26 and 27: LA DIFERENCIA más clara entre los
- Page 28 and 29: A la larga sería la propia esencia
- Page 30 and 31: fecha 8 de enero de 1887, al reflex
- Page 32 and 33: No es de extrañarse, pues, que els
- Page 34 and 35: tos funcionarios y militares con qu
- Page 36 and 37: a l l e n g i n s b e r g aEl polic
- Page 38 and 39: LOS ANTIGUOS caballeros teutones pe
- Page 40 and 41: Estuve con los Tavarish, una herman
- Page 42 and 43: NO ES SORPRENDENTE que Fidel Castro
- Page 44 and 45: Más allá de las clasificaciones y
- Page 46 and 47: Jugar a la RayuelaLa breve y maravi
- Page 48 and 49: El narrador y periodista Luis de la
- Page 50 and 51: escribirm i e r d al i z a b e l m
- Page 52 and 53: 1.UNO DE LOS VIEJOS tópicos dela f
- Page 54 and 55: 3.Llegar tarde a Aira, para el lect
- Page 56 and 57: ecomendé su novela. Él, en cuanto
- Page 58 and 59: o b e r t o m a d r i g a l :a p u
- Page 60 and 61: dero atragantamiento, un exorcismo,
- Page 62 and 63: Y o an i Sá n ch e zY o an i Sá n
- Page 64 and 65:
ApuntesbrevessobrereencarnaciónenC
- Page 66 and 67:
RECUERDO un cuento de Onelio JorgeC