La tècnica quirúrgica d'<strong>el</strong>ecció <strong>en</strong> la PAF at<strong>en</strong>uada és la colectomia subtotal ambanastomosi ileorectal, sempre que pugui realitzar-se un seguim<strong>en</strong>t posterior <strong>d<strong>el</strong></strong> rectemitjançant rectoscòpia. 33Afectacions extracolòniquesEs recomana realitzar <strong>el</strong> mateix tractam<strong>en</strong>t que <strong>en</strong> la PAF clàssica. [Niv<strong>el</strong>l d'evidència: IV;grau de recomanació: C]Principals recomanacionsGrauCribratge• Oferir als familiars de risc un cribratge de les manifestacions colòniques i extracolòniques• El control <strong>en</strong>doscòpic colònic hauria de ser regular i iniciar-se als 15-25 anys i realitzar-se cada 5anys fins als 30 anys i posteriorm<strong>en</strong>t cada 2 anys fins als 74 anys• El control <strong>en</strong>doscòpic de l'afectació dudod<strong>en</strong>al hauria d’ iniciar-se no més tard <strong>d<strong>el</strong></strong>s 30 anysCCCTractam<strong>en</strong>tAfectació colorectal• Els paci<strong>en</strong>ts amb PAF at<strong>en</strong>uada hauri<strong>en</strong> de ser tractats amb colectomia profilàctica quan no puguiassegurar-se un control total mitjançant colonoscòpia• La tècnica quirúrgica recomanada seria la colectomia subtotal amb anastomosi ileorectal, sempreque pugui realitzar-se un seguim<strong>en</strong>t posterior amb rectoscòpiesAfectacions extracolòniques• Quan l'afectació duod<strong>en</strong>al és greu es recomana duodoneopancreatectomia cefàlica ambpreservació de pílor i anastomosi pancreatogàstrica• El tractam<strong>en</strong>t quirúrgic <strong>d<strong>el</strong></strong>s tumors desmoides hauria de limitar-se a aqu<strong>el</strong>ls casos decomplicacions greus per al paci<strong>en</strong>tCCCC40
SÍNDROME DE LYNCHDefinicióLa síndrome de Lynch, també coneguda com a <strong>càncer</strong> colorectal <strong>hereditari</strong> no associat apoliposi (CCHNP), és una malaltia hereditària amb herència autosòmica dominant icorrespon a la predisposició g<strong>en</strong>ètica a patir <strong>càncer</strong> colorectal més freqü<strong>en</strong>t, així com altresmanifestacions extracolòniques com neoplàsies d'<strong>en</strong>dometri, ovari, estómac, intestí prim,tracte hepatobiliar, tracte urinari superior, cerv<strong>el</strong>l i p<strong>el</strong>l. Repres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong>tre l'1-3% <strong>d<strong>el</strong></strong>s casosde <strong>càncer</strong> colorectal dep<strong>en</strong><strong>en</strong>t de la població estudiada. En la població espanyola s'estimaque repres<strong>en</strong>ta <strong>el</strong> 2,5%. 40,41El CCHNP està associat a mutacions germinals <strong>en</strong> g<strong>en</strong>s implicats <strong>en</strong> la via de reparació <strong>en</strong>l'apar<strong>el</strong>lam<strong>en</strong>t <strong>d<strong>el</strong></strong> DNA (Mismatch Repair), fonam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>t <strong>el</strong>s g<strong>en</strong>s MLH1, MSH2, MSH6 iPMS2. Les mutacions a MLH1 i MSH2 són les majoritàries i supos<strong>en</strong> al voltant <strong>d<strong>el</strong></strong> 90% <strong>d<strong>el</strong></strong>es mutacions trobades <strong>en</strong> famílies CCHNP, m<strong>en</strong>tre que les mutacions <strong>en</strong> MSH6 supos<strong>en</strong> alvoltant <strong>d<strong>el</strong></strong> 7-10%, i les mutacions <strong>en</strong> PMS2 són anecdòtiques (m<strong>en</strong>ys <strong>d<strong>el</strong></strong> 5%). També s'hanpublicat mutacions <strong>en</strong> <strong>el</strong>s g<strong>en</strong>s MSH3, EXO1 i TGFbR2 <strong>en</strong> algunes famílies CCHNP <strong>en</strong>caraque la significació clínica no està b<strong>en</strong> establerta. 42Un individu portador de mutació <strong>en</strong> un d'aquests g<strong>en</strong>s reparadors té un risc acumulat al llargde la vida de des<strong>en</strong>volupar <strong>càncer</strong> colorectal <strong>d<strong>el</strong></strong> 80% aproximadam<strong>en</strong>t, d’un 60% per al<strong>càncer</strong> d’<strong>en</strong>dometri, d’<strong>en</strong>tre <strong>el</strong> 10-15% per als tumors d'ovari o estómac i un risc superior a lapoblació g<strong>en</strong>eral per a tumors de vies urinàries, intestí prim, via biliar i pàncrees, i tumorssebacis de la p<strong>el</strong>l. 43Diagnòstic clínicEn 1989 es va establir l'International Collaborative Group <strong>en</strong> CCHNP i un <strong>d<strong>el</strong></strong>s seus objectiusinicials va ser des<strong>en</strong>volupar uns criteris diagnòstics uniformes <strong>d<strong>el</strong></strong> CCHNP per poder establirprojectes d'investigació homog<strong>en</strong>is <strong>en</strong> aquest camp. Al 1991, es van publicar <strong>el</strong>s anom<strong>en</strong>atscriteris d’Amsterdam I, 44 l’objectiu <strong>d<strong>el</strong></strong>s quals era aconseguir uns criteris altam<strong>en</strong>t específicsper a la s<strong>el</strong>ecció de famílies amb fins d'investigació. En resposta a la preocupació que <strong>el</strong>scriteris d’Amsterdam I er<strong>en</strong> molt estrictes, especialm<strong>en</strong>t per a la pràctica clínica, al 1998 esvan proposar uns nous criteris, d<strong>en</strong>ominats Amsterdam tipus II, que van incloure l'agregaciófamiliar de <strong>càncer</strong> colorectal, <strong>en</strong>dometri, vies urinàries, p<strong>el</strong>vis r<strong>en</strong>al i intestí prim. 45Criteris clínics de sospita diagnòstica <strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>càncer</strong> colorectal <strong>hereditari</strong> no poliposi (CCHNP)Criteris d’Amsterdam I/II (han de complir-se tots <strong>el</strong>s criteris) 44,451. Mínim 3 individus amb <strong>càncer</strong> colorectal o tumor associat al CCHNP (<strong>en</strong>dometri, intestí prim,urèter o p<strong>el</strong>vis r<strong>en</strong>al)2. Un <strong>d<strong>el</strong></strong>s familiars és de primer grau <strong>d<strong>el</strong></strong>s altres dos3. Mínim dues g<strong>en</strong>eracions consecutives afectes4. Mínim un cas diagnosticat abans <strong>d<strong>el</strong></strong>s 50 anys5. Exclusió <strong>d<strong>el</strong></strong> diagnòstic de poliposi ad<strong>en</strong>omatosa familiar6. Confirmació <strong>d<strong>el</strong></strong>s diagnòstics amb informes anatomopatològics41
- Page 1: Juny de 2006 OG01/2006guiaDE PRÀCT
- Page 5: OG01/2006guiaDE PRÀCTICA CLÍNICAJ
- Page 8 and 9: Detecció de mutacions germinals en
- Page 11 and 12: ALGORISMESALGORISME 1. CONSELL GEN
- Page 13 and 14: ALGORISME 3. DIAGNÒSTIC GENÈTIC I
- Page 15 and 16: ALGORISME 5. DIAGNÒSTIC I TRACTAME
- Page 17 and 18: ALGORISME 7. SEGUIMENT DEL CÀNCER
- Page 19: ALGORISME 9. SEGUIMENT DEL CÀNCER
- Page 22 and 23: El càncer de mama és el més freq
- Page 24 and 25: PROCÉS D'ELABORACIÓ, FONTS I NIVE
- Page 26 and 27: CONSELL GENÈTICEl consell genètic
- Page 28 and 29: Els beneficis més destacats estan
- Page 30 and 31: explicada de manera gradual i d'aco
- Page 32 and 33: POLIPOSI ADENOMATOSA FAMILIAR CLÀS
- Page 34 and 35: Consell genèticEs recomana oferir
- Page 36 and 37: TractamentEn aquests moments no exi
- Page 38 and 39: POLIPOSI ADENOMATOSA FAMILIAR ATENU
- Page 42 and 43: Paral·lelament, amb el descobrimen
- Page 44 and 45: Detecció de mutacions germinals en
- Page 46 and 47: El diagnòstic genètic es consider
- Page 48 and 49: CÀNCER DE MAMA I OVARI HEREDITARIS
- Page 50 and 51: La selecció de famílies segons el
- Page 52 and 53: Mutacions recurrentsAquestes mutaci
- Page 54 and 55: Les possibles opcions s'han de disc
- Page 56 and 57: En la relació beneficis/riscos de
- Page 58 and 59: Principals recomanacionsGrauDiagnò
- Page 60 and 61: Diagnòstic clínicSÍNDROME LI-FRA
- Page 62 and 63: S’ha de considerar en dones joves
- Page 64 and 65: CribratgeEl seguiment de les person
- Page 66 and 67: AVALUACIÓ PSICOLÒGICA DELS PACIEN
- Page 68 and 69: que el risc de símptomes depressiu
- Page 70 and 71: evitació tenen un rang de 0 a 35 i
- Page 72 and 73: l'obtenció de les dades, com per a
- Page 74 and 75: moguts per la incertesa d'haver o n
- Page 76 and 77: El dret a la intimitat genètica s'
- Page 78 and 79: amb relació a qui cal donar aquest
- Page 80 and 81: ecomana que els estudis sobre mostr
- Page 82 and 83: familiar, sí que es planteja la re
- Page 84 and 85: • Informació sobre els usos de l
- Page 86 and 87: amb l'estimació del risc, la infor
- Page 88 and 89: Nivells assistencials en càncer he
- Page 90 and 91:
que permeti preservar la privacitat
- Page 92 and 93:
2. Aspectes qualitatius dels inform
- Page 94 and 95:
11 National Cancer Institute. [home
- Page 96 and 97:
33 Burt RW, Leppert MF, Slattery ML
- Page 98 and 99:
56 Southey MC, Jenkins MA, Mead L,
- Page 100 and 101:
80 Sheinfeld GS, Albert SM. The mea
- Page 102 and 103:
oophorectomy in BRCA1 and BRCA2 mut
- Page 104 and 105:
128 Varley JM, McGown G, Thorncroft
- Page 106 and 107:
152 Bleiker EM, Grosfeld FJ, Hahn D
- Page 108 and 109:
176 Calafell F, Malats N. Basic mol
- Page 110 and 111:
completa, el gen anormal és hereta
- Page 116:
Agència d’Avaluacióde Tecnologi