Doc Español-Ingles_opt

- La rebelión de enero por el Coronel Ochoa genera una
fuerte presión en las fuerzas armadas de la renuncia del
ministro de Defensa García.
- Alentados por las fuerzas de desunión armados,
guerrilla demostraron una mayor capacidad para
invadir las ciudades pequeñas y aisladas guarniciones
militares, infligiendo graves pérdidas.
- Las armas del gobierno y la superioridad de mano de
obra en general, mantienen la guerrilla de avanzar
hacia nuevas áreas, pero las fuerzas armadas todavía
sufren de deficiencias fundamentales.
- El gobierno se trasladó hasta la elección de marzo
1984 hasta diciembre 1983 y creó una comisión de paz
para estimular una mayor participación política.
COMENTARIO
El ministro de Defensa García ha sido una fuerza
importante para la moderación, pero su aplicación de
reformas agrarias y otras ha enojado a la extrema
derecha. Varios oficiales militares clave, entre ellos el
comandante de la Fuerza Aérea, Coronel Bustillo,
también han criticado su gestión del esfuerzo de
guerra. García conserva una camarilla de oficiales leales
funcionarios de alto nivel, sin embargo, y por medio de
maniobras reciente parece haber fortalecido su
posición. Sin embargo, la presión por parte de algunos
elementos de las fuerzas armadas de su renuncia
continúa, y el presidente Magaña todavía puede decidir
que la continua presencia de García socava la unidad
institucional.
El equilibrio estratégico en la guerra se mantiene sin
cambios, ninguno de los equipos que tienen la
capacidad de infligir un golpe decisivo solo. Éxitos
recientes de la guerrilla en el norte, sin embargo,
sugieren que están haciendo un uso cada vez más eficaz
de la milicia local para complementar sus 4.000 a 6.000
a tiempo completo regulares armados. Esperamos que
la actividad insurgente en todo el país intensificará
pronto, con el correspondiente aumento de las bajas
del gobierno, que ahora promedian 275 muertos o
heridos por mes.
A nuestro juicio, las deficiencias de las fuerzas armadas
salvadoreñas sugieren que sus perspectivas de llevar a
cabo una estrategia de guerra más agresiva entre ahora
y las elecciones son pobres. De acuerdo con informes
de defensa adjunto de Estados Unidos, durante los
recientes combates las fuerzas armadas demostraron
comunicaciones de campo mejoradas, mayor
disposición para llevar a cabo las operaciones
nocturnas, y una nueva capacidad para infiltrarse en las
líneas de la guerrilla con las patrullas de
reconocimiento de largo alcance. Estas mejoras fueron
compensadas, sin embargo, la mala disciplina táctica, y
el desprecio por la seguridad de comunicaciones....
problemas que son poco probable que se resuelvan
pronto.
Creemos que la decisión del Gobierno de establecer
una comisión de paz y celebrar elecciones en diciembre
está diseñado para recuperar la iniciativa política y
psicológica y llamadas insurgentes con corte para las
negociaciones que podrían conducir a un acuerdo para
compartir el poder. A pesar de las divisiones ideológicas
afilados, los principales partidos políticos permanecen
unidos en el rechazo de la guerrilla ". "Propuestas de
paz", que ven como intentos de comprar tiempo y
aumentar el apoyo internacional. Al ofrecer garantías
de seguridad, el gobierno también espera fomentar la
participación electoral de los elementos más
moderados en la alianza insurgente, socavando así la
unidad guerrillera y prestigio.
El calendario electoral intensificación de intensificará
cepas existentes en el gobierno provisional frágil.
Estimulado por los temores de que el gobierno puede
repetir su éxito electoral de marzo de 1982, la guerrilla,
sin duda, tratar de socavar la percepción de legitimidad
del proceso electoral mediante la exposición de las
divisiones gubernamentales y la demostración de su
propia fuerza política y militar. Movimientos de tropas
de la guerrilla y las últimas operaciones de
reabastecimiento sugieren que los planes para una
ofensiva de primavera, incluyendo una mayor
focalización de la infraestructura económica ya dañado,
están muy avanzadas.
pág. 86