Cosas del tango y del lunfardo - edUTecNe

edUTecNe
1- ACERCA DEL LENGUAJE
I -LENGUAJE VULGAR:
PRESUPUESTO DE LA INTERPRETACIÓN
DEL DERECHO POSITIVO
COSAS DEL TANGO Y EL LUNFARDO- Eduardo Giorlandini
A la Academia Porteña del Lunfardo
Al Círculo de Poetas Lunfardos de Buenos Aires
A la Academia Nacional del Tango
A la Universidad del Tango de Buenos Aires
Para contribuir -aunque sea desde un punto de vista parcial- a refutar los argumentos sostenidos
por quienes repudian al lenguaje popular -como aquel escritor que se dirigió al señor Alcalde Mayor
de la ciudad de Buenos Aires, no al Intendente, para solicitarle la destrucción de los carteles
comerciales cuyos textos no estaban redactados en perfecto castellano, y a quien Hipólito Yrigoyen
no contestó sus peticiones aunque Saenz Peña casi firma un decreto al respecto, en base
a las razones que el hombre del caso expusiera-, he anotado algunas referencias que tienden
a demostrar que mucho importa el lenguaje vulgar para los ámbitos jurisdiccionales, puesto que
constituye en algunos casos un presupuesto de la interpretación judicial. Solamente haré algunas
referencias doctrinarias y mencionaré algunos antecedentes básicos desde el punto de vista de
nuestro derecho positivo, a saber:
a) JURISPRUDENCIA
1) La Corte Suprema ha decidido que ¨la primera fuente de interpretación de la ley es su letra y
las palabras deben entenderse empleadas en su verdadero sentido, en el que tiene en la vida
corriente¨ (Enrique J. Piccardo v. Caja de Jubilaciones de la Marina Mercante Nacional, 1944,
Fallos, t.CC,p.176);
b) DOCTRINA
2) José Silva Santisteban escribió sobre la popularidad que es necesario darle a una Constitución,
por lo que las palabras deben ser interpretadas en sentido común (¨Curso de Derecho Constitucional¨,
París, 1874,p.28);
3) Segundo V. Linares Quintana ha sistematizado en varias reglas de interpretación, las conclusiones
de la jurisprudencia y la doctrina; una de estas reglas establece que ¨las palabras que
emplea la Constitución deben ser entendidas en su sentido general y común¨ (¨Teoría e Historia
Constitucional¨, Ed. Alfa, Bs. As., 1958, t.II, p. 115);
4) Nicolás Pérez Serrano destaca -con referencia a la Constitución Española de 1931- que es de
mucha más importancia el vigor y nitidez del precepto que el academicismo de su frase, aunque
algún estilista haga una calificación agria respecto a una Constitución que responda a tal aseveración;
5) Otros autores han afirmado que las palabras deben entenderse en su sentido vulgar;
c) DERECHO POSITIVO