gGc5l

106
estratégico asignan el mayor valor 0.4 (40%) a las publicaciones científicas al ser éstas las que ponen
de manifiesto la esencia misma del pilar, en tanto que al resto de los indicadores se les impone un
valor idéntico pero menor 0.2 (20%) por considerar que, aunque importantes, su efecto no es tan
representativo de ésta. De igual forma, en el caso del fortalecimiento a la innovación empresarial
la medición de las empresas con impacto positivo debido a la innovación se pondera con un valor
de 0.4 (40%) pues éste indicador abraza la esencia del pilar, mientras que a los indicadores del
número de empresas innovadoras en productos y procesos o en marketing se les asigna el mismo
peso de 0.3 (30%) por ser importantes para pero no tan reveladoras del efecto del pilar. En lo que
respecta al Capital Humano, los por millares de investigadores respecto de la PEA así como el de
Doctores en Ingenierías y Ciencias respecto de la población entre 25 y 34 años reciben un peso de
0.3 (30%) por considerarse que el capital humano en investigación y desarrollo es más significativo
para el proceso de innovación que aquel más enfocado a las aplicaciones, como el medido por
el por millar de licenciados respecto del grupo de edad de 20 a 29 años, o el porcentaje de la
población entre 25 y 64 años con educación terciaria, ponderados ambos con 0.2 (20%).
iii. Financiamiento a la innovación y Marco Regulatorio.
Las ponderaciones A4 y A6 para el cálculo del IGI correspondientes a estos pilares se definen con
el mismo valor de 0.15 (15%) debido a que pese a su importancia, ambos están sujetos a factores
volátiles, ya que tienen una relación estrecha con las políticas públicas determinadas para apoyar al
proceso de innovación, y que en general están sujetas a condiciones cambiantes de un año a otro,
como por ejemplo el presupuesto asignado por el Congreso a este tema, o en un lapso de tiempo
mayor, los cambios de administración estatales, municipales o federales, por lo que al asignarles
una ponderación relativamente discreta se evita maximizar estos efectos imprevisibles en el cálculo
del índice. Así, para el primer pilar se ha asignado el mismo valor 0.25 (25%) a los pesos de sus
4 indicadores. Sin embargo, si por ejemplo se considera que el efecto de la inversión privada al
financiamiento de la innovación deberá jugar un valor mínimo respecto de la inversión pública,
sus ponderadores podrían cambiar a 10% y 40% respectivamente manteniendo la suma de ambos
constante. Los indicadores para el Marco Regulatorio se encuentran aún en la etapa de definición.