gGc5l
gGc5l
gGc5l
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EVALUANDO LA INNOVACIÓN:<br />
REPORTE DE MEJORES PRÁCTICAS<br />
Hoy en día, la investigación, el desarrollo y la innovación tecnológica son elementos determinantes<br />
en la mejora y creación de nuevos productos, servicios y procesos. Esto se ve reflejado en la creación<br />
e implementación de nuevas políticas nacionales de Investigación+Desarrollo+innovacion (I+D+i),<br />
las cuales tienen un carácter primordial en las agendas de gobierno.<br />
Para determinar el cumplimiento de las metas de una política se deben tomar en cuenta parámetros<br />
de evaluación y objetivos pertinentes a las metas por alcanzar. En este sentido, la evaluación se<br />
hace necesaria como medida de eficiencia de la política.<br />
De esta forma, la evaluación de las políticas públicas enfocadas a I+D+i debe comprender al<br />
menos 6 acciones generales.<br />
• Realizar la contabilidad de los recursos (recursos humanos, informales de conocimiento,<br />
flujos de información) asignados en la aplicación de política<br />
• Buscar la transparencia en el uso de dichos recursos<br />
• Determinar eficiencia en el manejo de los recursos<br />
• Medir y analizar el impacto de la política pública en la sociedad<br />
• Mejorar el desempeño tecnológico y social<br />
• Mejorar la política existente<br />
En este tenor, cabe mencionar que las evaluaciones tienden a ser diferenciadas debido a que varían<br />
de acuerdo a niveles, ya sea a escala nacional, regional, o local, así como también abarcan sectores<br />
específicos.<br />
Las evaluaciones de políticas de ciencia y tecnología pueden clasificarse, de manera general, en tres<br />
tipos (Capron y Bruno, 1997; Piric y Reeve, 1997):<br />
1. Evaluaciones por nivel de aplicación. Las evaluaciones se pueden realizar a distintos niveles<br />
de aplicación, ya sea si se requiere evaluar una política, un programa o proyectos específicos.<br />
Por lo anterior, estas evaluaciones se clasifican en 3 tipos: macro, meso y micro<br />
2. Evaluaciones por naturaleza de análisis. Las evaluaciones están sujetas a las herramientas e<br />
insumos disponibles para su elaboración. Considerando lo anterior, estas evaluaciones suelen<br />
cuantificar o cualificar. Las evaluaciones comprenden 3 tipos de métodos: cuantitativos,<br />
cualitativos y semi-cualitativos<br />
3. Evaluaciones por temporalidad. Las evaluaciones se pueden realizar en diferentes etapas de<br />
una política, programa y proyecto. Por este motivo, se puede clasificar en 3 tipos de evaluaciones:<br />
ex-ante, en marcha y ex-post. La evaluación ex-ante se caracteriza por ser un diagnóstico y<br />
proyección de una economía o sectores tecnológicos en particular y que son considerados para<br />
27