gGc5l
gGc5l
gGc5l
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.8 Inglaterra<br />
Para evaluar los programas y recursos ejercidos para alentar la innovación, desde los años ochenta<br />
se crearon algunas metodologías promovidas por el Departamento de Comercio e Industria del<br />
Reino Unido (DTI). Estas evaluaciones se basaron en una revisión general (program overview) de los<br />
programas que se denominaron modelo de programa (programme model). El modelo de programa<br />
es una consistente descripción lógica del diseño de un plan o política pública, como también del<br />
impacto esperado sobre la efectividad del sistema de innovación (Smart Innovation, 2006: 76).<br />
Esta descripción lógica tiene el objetivo de encontrar el correcto acoplamiento entre los objetivos,<br />
metas, estrategias y los indicadores de un programa que usa recursos públicos.<br />
Existen varios métodos para desarrollar la propuesta de la revisión general de los programas desde una<br />
perspectiva lógica, entre ellos fue la denominada ROAME. El método ROAME fue usado ampliamente<br />
por el Departamento de Comercio e Industria del Reino Unido para evaluar la consistencia de los<br />
programas que recibían recursos públicos enfocados en I+D. La metodología ROAME analiza 5<br />
aspectos: justificación del programa, objetivos, actividades, el monitoreo y evaluación.<br />
1. En la justificación se analiza el porqué del programa y su impacto para alentar la<br />
innovación<br />
2. En el caso de los objetivos, éstos se analizan sobre la base de ideas medibles y cuantificables,<br />
que se expresen sobre indicadores para la retroalimentación del programa<br />
3. Las actividades deben reflejar directamente las acciones que se necesitan realizar para<br />
alcanzar los objetivos del programa<br />
4. El programa debe contemplar actividades de monitoreo para analizar que el programa y<br />
sus objetivos se lleven a cabo conforme a lo planeado<br />
5. Se debe considerar la evaluación de la efectividad del programa, tanto desde su gestión<br />
como de las metas alcanzadas<br />
En 2006, se sustituyó a ROAME por una metodología de casos de negocios que analizaba<br />
cualquier propuesta de programas para impulsar la innovación. Los casos de negocio consideraban<br />
3 elementos: análisis de beneficios, un modelo lógico y un cuadro de mando integral o Balance<br />
Scorecard. El objetivo de los análisis de beneficios era determinar los costos incurridos en el programa<br />
y los beneficios que aportaba. En el modelo lógico se describen los insumos y actividades que se<br />
llevarán a cabo, así como los resultados pronosticados. Por último, el cuadro de mando integral<br />
traduce el modelo lógico en indicadores que sirvan para el monitoreo, seguimiento y evaluación<br />
de los programas.<br />
El cuadro de mando integral para la elaboración de indicadores contempla al menos 11<br />
elementos básicos:<br />
• Título: Se debe especificar lo qué se está midiendo<br />
• Propósito: Se tiene que describir las razones de medir este aspecto del desempeño<br />
• Relación: Se tiene que describir qué objetivos se vinculan con el indicador<br />
• Metas: Determinar las metas de desempeño que se quieren alcanzar en el programa<br />
41