PsNDe4

por bases a tipo cero fueron de una cuantía aún
elevada, pero inferior a la de 2009. De ese modo la
minoración de la base imponible positiva fue cinco
puntos inferior a la caída del resultado contable. Las
deducciones, en especial las de doble imposición,
fueron de menor cuantía que en 2009, lo que acabó
generando una disminución en la cuota líquida más
moderada (-10,9%). De esta manera, el tipo efectivo
observado experimentó una recuperación de casi dos
puntos porcentuales, tras ocho años consecutivos de
caídas.
En los grupos consolidados, el fuerte aumento de los
ajustes por consolidación hizo que la base imponible
tuviera un deterioro (-30,2%) mucho más acusado
que el del resultado contable. Como en este caso
también las deducciones fueron de menor cuantía, la
cuota líquida positiva cayó algo menos (-26,2%).
Así, también se produce una recuperación del tipo
efectivo calculado sobre la base imponible, pero de
menor cuantía, de un punto porcentual.
Para el conjunto de las empresas, la cuota líquida
positiva disminuyó un 16,2%, una reducción igual a
la del año anterior. Los cuatro años de fuertes caídas
han reducido la cuota líquida un 64%.
CUADRO 11.3
CUOTA DIFERENCIAL DEL IMPUESTO DE SOCIEDADES EN CAJA
Millones de euros, salvo indicación
Así, en 2010 el tipo efectivo del conjunto de las
empresas subió 1,6 puntos porcentuales, la primera
subida tras ocho años de bajadas consecutivas. Aún
así, el tipo sigue estando 6 puntos porcentuales por
debajo del existente a comienzos de la década
anterior. Si la medida del tipo efectivo se realiza
tomando en consideración el resultado contable
positivo, el tipo siguió cayendo, siendo en este caso
hasta 13 puntos inferior al de ocho años antes, lo
que da una idea del proceso de erosión de las bases
imponibles en el impuesto.
La evolución de los pagos fraccionados y de las
retenciones ya había anticipado la reducción en la
cuota del impuesto, por lo que la cuota diferencial se
mantuvo prácticamente en el nivel del año anterior,
ascendiendo a apenas 972 millones, 269 millones
más que en 2009. Este leve aumento en la cuota
neta se produce porque la disminución en las
devoluciones solicitadas (-1.030 millones) supera la
caída que también se produce en la cuota diferencial
positiva (-760 millones).
En el Cuadro 11.3 se muestra la información que
permite saber cómo a partir de esta cifras
provenientes de las declaraciones del impuesto para
2010 se llega a los ingresos efectivos realizados en
tasas de variación (%)
07 08 09 10 11
PASO A CAJA CUOTA DIFERENCIAL BRUTA
% ingresos devengados
· Ingresos de contraído previo 1.783 1.891 2.006 2.689 2.716 8,8 14,2 24,2 45,4 52,7
Cuota diferencial bruta 21.934 15.216 10.285 8.606 7.872 32,5 -30,6 -32,4 -16,3 -8,5
· Grandes Empresas y grupos 11.433 7.692 5.021 3.727 3.185 35,3 -32,7 -34,7 -25,8 -14,5
# Grupos consolidados 4.312 2.303 1.645 1.366 1.067 81,9 -46,6 -28,6 -16,9 -21,9
# Grandes Empresas no grupos 7.121 5.389 3.376 2.360 2.118 17,2 -24,3 -37,4 -30,1 -10,3
· PYMES 8.749 5.657 3.366 2.191 2.012 34,7 -35,3 -40,5 -34,9 -8,2
· Otros ingresos 1.751 1.867 1.898 2.688 2.675 8,3 6,6 1,7 41,6 -0,5
PASO A CAJA DEVOLUCIONES
Devoluciones solicitadas 5.766 6.068 5.214 4.184 4.000 61,9 5,2 -14,1 -19,8 -4,4
No procedentes -159 -200 -145 -146 -120
Devoluciones viables 5.607 5.869 5.070 4.038 3.880 66,7 4,7 -13,6 -20,4 -3,9
% viables 97,2% 96,7% 97,2% 96,5% 97,0%
Porcentajes realización viables
% REALIZADAS/VIABLES 99,0% 99,6% 99,1% 99,7% 99,7%
· En el año t+1 75,82 73,39 75,21 53,44 75,00
· En el año t+2 23,23 26,25 23,87 46,26 24,70
· Realizadas ejercicio t-2 553 641 1.303 1.540 1.210 21,4 15,9 103,2 18,3 -21,4
· Realizadas ejercicio t-1 2.645 4.251 4.307 3.813 2.158 -3,9 60,7 1,3 -11,5 -43,4
· Otras devoluciones 236 478 905 500 670 -43,0 102,8 89,1 -44,7 33,8
Devoluciones 3.434 5.371 6.514 5.854 4.038 -5,2 56,4 21,3 -10,1 -31,0
Cuota diferencial neta en caja 18.499 9.845 3.770 2.752 3.834 43,0 -46,8 -61,7 -27,0 39,3
(p) Estimación provisional
2007 2008 2009 2010(p)
2011(p)
INFORME ANUAL DE RECAUDACION TRIBUTARIA 2011. Página 53