PsNDe4

de la cifra presupuestada, lo que supone un
grado de cumplimiento del 80,3%, la mayor
desviación negativa desde la implantación de esta
figura.
Una parte de la desviación tiene su origen en la
incidencia de las ya citadas devoluciones de cuota
diferencial asociadas a ejercicios anteriores, pero la
razón fundamental está en la evolución de las
retenciones y pagos a cuenta, muy inferiores a lo
previsto. En el gráfico puede observarse cómo las
mayores desviaciones que se han producido en el
IRNR son la de 2000 (se desconocía la magnitud y
signo de la cuota diferencial a ingresar ese año, por
lo que sólo se proyectaron retenciones y pagos a
cuenta) y 2007 (por el traslado a esta figura de
rentas antes incluidas en IRPF y Sociedades, el
crecimiento de la cuota diferencial y los ingresos
extraordinarios).
CUADRO 12.2 DESVIACION PRESUPUESTARIA EN EL
IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE NO RESIDENTES
Recaudación Presupuesto Desviación %
(1) (2) (1)-(2) (1)/(2)
97
98
99 723 --
00 1.098 751 347 146,2
01 906 900 6 100,7
02 1.052 1.043 9 100,8
03 948 1.154 -206 82,1
04 1.395 1.124 271 124,1
05 1.351 1.202 149 112,4
06 1.498 1.426 72 105,0
07 2.427 1.800 627 134,8
08 2.262 2.001 261 113,0
09 2.342 2.675 -333 87,5
10 2.564 2.398 166 106,9
11 2.040 2.540 -500 80,3
INFORME ANUAL DE RECAUDACION TRIBUTARIA 2011. Página 56