Edita Prima Oy. Helsinki.Tiehallinto 2004: Pohjaveden suojausrakenteet.Tierakennustöiden yleiset laatuvaatimukset jatyöselitykset TYLT 4840. ISBN 951-803-386-2TIEH 2200029-04. Edita Prima Oy. Helsinki.Vallius, P. 1999. Deicing of roads and the chlorideconcentrations of groundwater intakes. Hydrogeologyand land use management, XXIXCongress of International Association of Hydrogeologists,Bratislava, Slovak Republic, 6.-10.September 1999, 571-574.Vallius, P. 2000. Suomalainen saviaines soveltuu tärkeidenpohjavesialueiden suojausmateriaaliksi. TiejaLiikenne 1-2, 24-27.Vallius, P. & Immonen, J. 2000. Valtatien 25 pohjavesisuojauksetvälillä Hanko-Skogby. Väylät & Liikenne2000, Esitelmät, Suomen Tieyhdistys, 61-71Ympäristöministeriö. 2000. Ohje tienpidon pohjavesivaikutustenvalvonnasta -22.5.2000. Helsinki,Ympäristöministeriö.SuojelusuunnitelmaMolarius, R. ja Rintala, J. 1999. Nastolan Villähteen jaNastonharju-Uudenkylän pohjavesialueidensuojelusuunnitelma. Nastolan kunta ja Pirkanmaanympäristökeskus ISBN 951-96240-2-3.Multiprint, Tampere.Molarius, R. 1999. Yhteistyöllä parempiin pohjavesialueidensuojelusuunnitelmiin. Pirkanmaan ympäristökeskus.Alueelliset ympäristöjulkaisut137. ISBN 952-11-0568-2. Multiprint, TampereVesi- ja viemärilaitosyhdistys (VVY) 1999. Pohjavedensuojelu erityisesti vedenhankintaa silmälläpitäen. Helsinki. Vesi- ja viemärilaitosyhdistys.134 s. ISBN 952-5000-20-64.3 Pohjaveden likaantumistutkimukset4.3.1 Pohjavesivahinkojen torjuntatoimenpiteetPohjavesivahinkoja voidaan ehkäistä erilaisillaennakkotoimenpiteillä kuten suoja-alueidenmuodostamisen, suojelusuunnitelmien laatimisen,maankäytön suunnittelun, informaationsekä lakeihin ja asetuksiin perustuvan valvonnanavulla. Pohjavesivahingon torjuntatoimenpiteetvoidaan jakaa seuraaviin vaiheisiin:• valmiussuunnittelu• tilannearvio• tiedottaminen• välittömät torjuntatoimenpiteet• pohjavesitutkimukset• mekaaninen puhdistus• kemiallinen ja biologinen puhdistusTorjunnan eri vaiheet tapahtuvat usein samanaikaisesti,koska syntynyt tilanne muuttuujatkuvasti ja vaatii nopeita toimenpiteitä. Torjunnantoteuttaminen riippuu lisäksi paikallisistaolosuhteista, lika-aineen laadusta ja vedenhankintatilanteesta,joten yksityiskohtaisia torjuntasuunnitelmiaei voida tehdä etukäteen. Vahinkoihinon kuitenkin syytä varautua ja laatia niitäkoskevat yleiset suunnitelmat, esimerkiksi vesilaitoksenja pelastuslaitoksen toimintaa varten.Lähtökohtana pohjavesivahinkojen torjuntaasuunniteltaessa ja toteutettaessa tulisi ollakunnan pohjavesialueiden hydrogeologistenolosuhteiden tunteminen. Lisäksi on tunnettavakysymykseen tulevien kemikaalien tai muidenlika-aineiden ominaisuudet sekä käyttäytyminenmaaperässä ja pohjavedessä. Samoin onoltava tiedossa, millaista haittaa ja vahinkoa kyseinenlika-aine voi aiheuttaa. Torjuntahenkilöstöntulisi olla asiantuntevaa ja käytettävän kalustonasianmukaista.Vahingon torjuntaa suunniteltaessa ja toteutettaessatulee myös arvioida, missä suhteessa vahingontorjuntakustannukset ovat mahdollisestisaavutettavaan hyötyyn nähden. Jos torjuntakustannustenvoidaan riittävällä tarkkuudellaarvioida olevan saavutettavaan hyötyyn nähdenerityisen kalliita, tulisi ensin selvittää muut tilanteenratkaisumahdollisuudet ja vedenhankintavaihtoehdot.Likaantumisen selvittämistutkimukset voidaanjakaa kolmeen ryhmään, jotka ovat akuuttilikaantumistapaus, vanha likaantumistapaus ja likaantumistapaus,jonka päästölähdettä ei tiedetä.Seuraavassa on käyty läpi mahdollisuuksiavarautua vahinkoihin jo etukäteen, mahdollistenvahinkojen ilmenemistavat, välittömät toimenpiteetakuutin likaantumisen tullessa ilmisekä tarvittavat pohjavesitutkimukset tilanteenselvittämiseksi. Vahinkojen torjuntatoimenpiteitäon kuvattu julkaisussa “Pohjaveden suojelu,erityisesti vedenhankintaa varten” (Vesi- ja viemärilaitosyhdistys(VVY) 1999).474747
ValmiussuunnitteluPohjavesivahinkojen torjuntaan voidaan varautuaetukäteen osana vesilaitoksen valmiussuunnittelua.Suunnittelu voi käsittää erilaisia toimenpiteitä,kuten pohjavesitutkimuksia ja muuta tiedonhankintaa, koulutusta sekä eri viranomaistenvälistä yhteistyötä. Pelastuslaitosten laatimatöljyvahinkojen torjuntasuunnitelmat muodostavatjo osan valmiussuunnittelusta.Pohjavesivahinkojen torjunta edellyttää, ettäpohjavesialueista on käytettävissä mahdollisimmanhyvät tiedot. Ne voidaan saada vain tekemälläriittävän yksityiskohtaisia pohjavesitutkimuksia.Jos ennen likaantumista tehdyt pohjavesitutkimuksetovat riittävän yksityiskohtaisia,tutkimustarve on vähäisempi likaantumisen tullessailmi. Valmiussuunnittelun kannalta hyödyllisiä,helposti saatavissa olevia tietoja ovatmuun muassa:• pohjavesialueiden hydrogeologiset kartat• yksityiskohtaiset tiedot pilaantumisriskinaiheuttavista tehtaista, laitoksista ja niidenvarastoista (pohjavettä vaarantavienaineiden tietokortti)• tiestö ja sen suojaus (Tiehallinto)• öljysäiliöt ja niiden kunto (pelastuslaitos)• pohjaveden pinnan ja laadun havaintoverkostosekä seurantatiedot (vesilaitos)• pohjavesitutkimustiedot (alueellisetympäristökeskukset, vesilaitos, konsultit)Kuva 4.3.1a. Kuva Äänekoskella suoritetusta, teiden riskiluokitukseenliittyvästä harjoituksesta, jossa simuloitiin säiliöauto-onnettomuusja harjoiteltiin sen aiheuttamien päästöjentorjuntatoimenpiteitä. Kuva J. Sorvali.Tiedot on suositeltavaa koota vesilaitoksellasäilytettäviksi. Pohjavesialueiden sijaintia koskevahydrogeologinen yleiskartta tulisi olla ainakäytettävissä vesilaitoksella sekä poliisi- ja pelastuslaitoksilla.Tällöin esimerkiksi liikenneonnettomuudensattuessa voidaan heti tarkistaa, aiheuttaakotapaturma pohjavesien pilaantumisvaaraa.Liikenne- ja viestintäministeriön kotisivuillaon VAKSU-palvelu, jota voi käyttää kuka tahansa.VAKSU-palvelu on alun perin kuljetusyrityksillekehitetty työkalu, jolla voidaan suunnitellamaantie- ja rautatiekuljetuksia ja reittienriskialttiutta. Palvelu sisältää mm. liikennealueidenriskiluokituksen , joka perustuu maanteidenja rautateiden välittömässä läheisyydessävallitseviin maaperä-, pohjavesi- ja pintavesiolosuhteisiin.Luokituksen avulla voidaan arvioidaja ennakoida ympäristöön kohdistuvia likaantumisriskejäesimerkiksi onnettomuustapauksissa,jolloin ympäristöön voi joutua haitallisia taivaarallisia aineita. Riskiluokitus on laadittu Keski-Suomen,Uudenmaan, Turun ja Hämeen jaKaakkois-Suomen päätieverkolle.Pohjavesivahinkojen torjuntaan tulisi varautuamyös asianomaisten kunnan viranomaistenkoulutuksella sekä yhteisillä harjoituksilla, joihinmyös ympäristökeskusten asiantuntijat voisivatosallistua.Vanhojen, pitkän ajan kuluessa syntyvienpohjavesivahinkojen torjuntaan tulisi varautuapohjaveden laadun seurannan ja mahdollistenriskikohteiden tarkastusten avulla. Tällaisia likaantumistapauksiavoi sattua esimerkiksi teollisuuslaitoksenviemäreiden vuodon seurauksena.Vahinkojen ilmeneminenPohjavesivahingot voivat tulla esille muunmuassa seuraavilla tavoilla:• onnettomuuksien yhteydessä (säiliöautonkaatuminen, rautatieonnettomuus)• vahinkojen seurauksena (öljysäiliön ylitäyttö,hydrauliikkajärjestelmänrikkoutuminen)• pohjaveden laadun lakisääteisen taitehostetun seurannan yhteydessä• saastuneiden maa-alueiden kartoituksenyhteydessä48
- Page 1 and 2: POHJAVESITUTKIMUSOPASKÄYTÄNNÖN O
- Page 3 and 4: ToimittajaTimo KinnunenJulkaisijaSu
- Page 5 and 6: 4.3.1 Pohjavesivahinkojen torjuntat
- Page 7 and 8: 8.5.4 Vedenoton järjestely........
- Page 9 and 10: 1. JOHDANTOTämän opaskirjan tarko
- Page 11 and 12: lisen laadun selvityksiin. Geologia
- Page 13 and 14: ohella esiintyy myös muun muassa r
- Page 15 and 16: ta todella tarvitaan. Monissa tapau
- Page 17 and 18: Kuva 3.2.1. Pohjavesialuekartta (Nu
- Page 19 and 20: Kuva 3.2.3 Maaperäkartta 1:20 000,
- Page 21 and 22: Tehtävänkuvaus on yksi tärkeimmi
- Page 23 and 24: tetty muihin tarkoituksiin. Tällai
- Page 25 and 26: Kuva 4.1.2. Havaintoputkien asennus
- Page 27 and 28: Kuva 4.1.3a. Imusarjalla tehty koep
- Page 29 and 30: Kuva 4.1.3c. Vasemmalla: Havaintopu
- Page 31 and 32: kimus. Näin tehdään esimerkiksi
- Page 33 and 34: Kuva 4.1.5a. Tekopohjaveteen liitty
- Page 35 and 36: Kuva 4.1.6. Leppävirran vesihuolto
- Page 37 and 38: toitus (ks. 4.1.1). Vedenpintojen m
- Page 39 and 40: Kuva 4.2.2a. Nykyisen käytännön
- Page 42 and 43: lellinen laatiminen on erityisen t
- Page 44 and 45: Pohjaveden laadun määrittämiseks
- Page 46 and 47: javesialueelle vai vanhan tien suoj
- Page 50 and 51: Kuva 4.3.1b Pohjavesialueen suojelu
- Page 52 and 53: Kuva 4.3.1d. Monikerrosnäytteenott
- Page 54 and 55: MTBE otettiin käyttöön lyijyä k
- Page 56 and 57: ottimiin. Liuottimien käyttökohte
- Page 58 and 59: Kuva 4.3.3. Tetrakloorieteenillä s
- Page 60 and 61: STM:n talousveden raudalle ja manga
- Page 62 and 63: Kuva 4.3.4b. Suuri puunkyllästäm
- Page 64 and 65: Kuva 4.3.5. Kasvisuojeluruiskutusta
- Page 66 and 67: Riskiluku > 65ja/tai CI-pit.-110-25
- Page 68 and 69: Kuva 4.3.6b Sähkönjohtavuuden mit
- Page 70 and 71: Kuva 4.3.7. Ylikuormitettu lantala
- Page 72 and 73: pohjaveden alentamisesta mahdollise
- Page 74 and 75: 5. TUTKIMUSMENETELMÄT5.1 Pohjavesi
- Page 76 and 77: Kuva 5.1. Tulkinta Nummi-Pusulan Ke
- Page 78 and 79: Maastokäynnillä on hyvä kulkea a
- Page 80 and 81: Oripää 1999mmOripää 2000mm18018
- Page 82 and 83: On tärkeää, että veden korkeus
- Page 84 and 85: Kuva 5.2.4b. Tulkittu painovoimapro
- Page 86 and 87: uksessa. Tyypillinen ”piilokerros
- Page 88 and 89: 5.2.5 KairauksetKairausten avulla v
- Page 90 and 91: Kuva 5.2.5b. Esimerkkejä porakonek
- Page 92 and 93: tietyllä korkeudella olevasta kerr
- Page 94 and 95: PutkimittauksetHelmisaari, H-S., Il
- Page 96 and 97: tutkittu tiedon lisäämiseksi radi
- Page 98 and 99:
den käyttö sopii silloin, kun on
- Page 100 and 101:
Kuva 5.3.2b. Pinta- ja pohjavesien
- Page 102 and 103:
0.012Case 4Distance: 700 mResidence
- Page 104 and 105:
5.3.5 KirjallisuuttaAastrup, M. Thu
- Page 106 and 107:
Näytteenotossa tulee aina kulkea p
- Page 108 and 109:
Kuva 6.2.1a Erilaisia näytteenotto
- Page 110 and 111:
Kuva 6.2.1 c. Vähäantoisten ja ma
- Page 112 and 113:
Kuva 6.2.4. Näytteenottoa kaivosta
- Page 114 and 115:
vedestä voi olla vettä, josta ei
- Page 116 and 117:
Kuva 6.3. Happinäytteen otto. Näy
- Page 118 and 119:
mukaan. Periaatteena on kahden elek
- Page 120 and 121:
Kattavaa listaa siitä, mitä millo
- Page 122 and 123:
laatuvaatimuksista ja valvontatutki
- Page 124 and 125:
6.7 POHJAVEDEN KÄSITTELY-TUTKIMUKS
- Page 126 and 127:
Kuva 6.7.1b. Raudan ja mangaanin po
- Page 128 and 129:
Kuva 6.7.1e. Kalkkikivisuodatus. Sa
- Page 130 and 131:
KunnostusmenetelmätPohjaveden puhd
- Page 132 and 133:
Kemikaalien lisäys: kalkki, FeCl3-
- Page 134 and 135:
AloitusMäärittele tavoitteetKerä
- Page 136 and 137:
Taulukko 7.3. Pohjaveden virtauksen
- Page 138 and 139:
ta ja kertoimia tarkennetaan kunnes
- Page 140 and 141:
ja. Jokainen moduuli käsittelee om
- Page 142 and 143:
Diego. 381 s.Artimo, A. 2003. Three
- Page 144 and 145:
8.1 YleistäTutkimusselostuksen alu
- Page 146 and 147:
ne. Esitetään, minkälaiseen tulo
- Page 148 and 149:
dollinen vaikutus veden laatuun. Se
- Page 150 and 151:
MYRSKYLÄ, TUHKAUUNINMÄKI, HP1AHap
- Page 152 and 153:
Suomusjärvi (Ilmatieteen laitoksen
- Page 154 and 155:
Alenema, pohjavedenEsimerkiksi koep
- Page 156 and 157:
ImeytymiskerroinDimensioton suhdelu
- Page 158 and 159:
MaaperäKallioperää verhoava irta
- Page 160 and 161:
via maalajeja. Tällöin vastaava v
- Page 162 and 163:
SavesSavilajite, raekoko alle 0,002
- Page 164 and 165:
misesta. VOC-tarkkailun tulisikin p
- Page 166 and 167:
165165165
- Page 168 and 169:
167167167
- Page 170 and 171:
LÄHDETIEDUSTELULIITE 4.1.1/1______
- Page 172 and 173:
KAIVOKORTTI LIITE LIITE 4.1.1/3 4.1
- Page 174 and 175:
LIITE 8.5.10/3PUTKIKORTTITutkimukse
- Page 176 and 177:
LIITE 8.5.10/5ESIMERKKI VESINÄYTTE
- Page 178 and 179:
LIITE 8.5.10/9ESIMERKKEJÄ ASEMAPII
- Page 180 and 181:
LIITE 8.5.10/10ESIMERKKEJÄTUTKIMUS
- Page 182 and 183:
LIITE 8.5.10/11ESIMERKKEJÄ HYDROGE
- Page 184 and 185:
LIITE 8.5.10/12Pohjavesinäytteenot
- Page 186 and 187:
LIITE 8.5.10.13/2RENGASKAIVOJEN VED
- Page 188 and 189:
LIITE 8.5.10.13/4Muuttuja Yksikkö
- Page 190 and 191:
LIITE 8.5.10.13/6Pohjaveden laatu P
- Page 192 and 193:
OngelmiaMediakeidasvedenlaadussa?Hy
- Page 194 and 195:
193193193