Télécharger/lire ce livre au format pdf - Entrechaux
Télécharger/lire ce livre au format pdf - Entrechaux
Télécharger/lire ce livre au format pdf - Entrechaux
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
62 Art. 10. Bédarrides<br />
Art. 10. Bédarrides 63<br />
sons étaient vraisemblablement construites sur<br />
l’empla<strong>ce</strong>ment des deux tours, et <strong>ce</strong> nom de la<br />
Garde donne lieu de croire que la famille qui le<br />
portait s’était <strong>au</strong>trefois consacrée à la garde de<br />
<strong>ce</strong>s deux tours très-importantes dans les tems de<br />
trouble, pour défendre le passage de la Sorgue<br />
<strong>au</strong>-dessus d’Avignon. Ce fief fut acheté à la fin<br />
du quinzième siècle par Jean de la Sale, natif<br />
de Chiéri en Piémont, de la famille duquel il a<br />
passé par voie de suc<strong>ce</strong>ssion à <strong>ce</strong>lle de Fortia<br />
avec un domaine qui a conservé le nom de la<br />
Garde, à Sarrians, dont le territoire touche <strong>ce</strong>lui<br />
de Bédarrides.<br />
Tout se réunit donc pour constater la situation<br />
de Vindalium à Bédarrides, et <strong>ce</strong>tte opinion<br />
a été adoptée par l’<strong>au</strong>teur des Remarques<br />
en forme de lettres, écrites de Carpentras en<br />
1724 (1), dont l’objet principal était de corriger<br />
quelques méprises qui s’étaient glissées <strong>au</strong> sujet<br />
de notre pays, dans le dictionnaire de Trévoux.<br />
Ceux qui ont pensé différemment, ont commis<br />
une erreur si évidente, qu’elle ne mériterait pas<br />
(1) Mémoires de Trévoux. Avril 1724, p. 688 et suivantes,<br />
d’être relevée, si leur nombre et leur réputation<br />
n’étaient capables d’en imposer. Je vais les combattre<br />
suc<strong>ce</strong>ssivement.<br />
II. Opinions erronées sur la situation de<br />
Vindalium.<br />
1°. Opinion qui pla<strong>ce</strong> Vindalium à la Traille<br />
de Sorgues.<br />
Art. 11. Le premier qui ait attaqué l’opinion<br />
que je viens d’établir, est Joseph-Juste Scaliger,<br />
né en 1540, dans ses notes sur Ausone (1) ;<br />
oubliant le texte de Florus et le Vindelicus ou<br />
plutôt Vindalicus amnis de <strong>ce</strong>t historien, il s’est<br />
attaché <strong>au</strong> texte de Strabon, que j’ai <strong>ce</strong>pendant<br />
prouvé n’y être nullement contraire. Ce Scaliger,<br />
que Suarès appelle f<strong>au</strong>x, veut que la bataille<br />
gagnée par Domitius, se soit donnée précisément<br />
à l’embouchure de la Sorgue, qui réunie à<br />
l’Ouvèze, va se jeter dans le Rhône à quelques<br />
(1) Descriptiuncula Avenionis et Comitatûs Venascini. Lugduni,<br />
p. 18, dans l’édition de 1658; et p. 21, dans <strong>ce</strong>lle<br />
de 1676,