25.06.2013 Views

Les patients en service de soins infirmiers à domicile (SSIAD)

Les patients en service de soins infirmiers à domicile (SSIAD)

Les patients en service de soins infirmiers à domicile (SSIAD)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Les</strong> bénéfi ciaires <strong>de</strong>s <strong>SSIAD</strong><br />

Il s’agit d’une hospitalisation <strong>de</strong> court séjour pour près d’un quart <strong>de</strong>s bénéfi ciaires (23 %)<br />

ou d’un séjour <strong>en</strong> <strong>soins</strong> <strong>de</strong> suite et <strong>de</strong> réadaptation pour 1 pati<strong>en</strong>t sur 5. La prise <strong>en</strong> charge<br />

suite <strong>à</strong> une hospitalisation <strong>en</strong> psychiatrie est <strong>en</strong> revanche très rare (0,4 % <strong>de</strong>s séjours).<br />

Ainsi, la majorité <strong>de</strong>s prises <strong>en</strong> charge observées sont initiées alors que le pati<strong>en</strong>t séjournait<br />

dans son lieu <strong>de</strong> vie habituel, qu’il s’agisse d’un établissem<strong>en</strong>t d’hébergem<strong>en</strong>t pour<br />

personnes âgées (1,1 %) ou d’un <strong>domicile</strong> personnel (55,2 % <strong>de</strong>s <strong>pati<strong>en</strong>ts</strong>) – avec un suivi<br />

médical assuré par la mé<strong>de</strong>cine <strong>de</strong> ville dans 52,6 % <strong>de</strong>s cas, et par un <strong>service</strong> d’hospitalisation<br />

<strong>à</strong> <strong>domicile</strong> dans 2,5 % <strong>de</strong>s cas.<br />

De façon plus rare, mais qui semble <strong>de</strong>v<strong>en</strong>ir plus fréqu<strong>en</strong>te, certains <strong>pati<strong>en</strong>ts</strong> sont admis<br />

<strong>en</strong> <strong>SSIAD</strong> après avoir quitté un EHPAD (0,6 %) ou une unité <strong>de</strong> long séjour (1,1 %). On s’interroge<br />

sur l’origine <strong>de</strong> ce phénomène et sur la relation qui existerait <strong>en</strong>tre le coût élevé du<br />

reste <strong>à</strong> charge pour les <strong>pati<strong>en</strong>ts</strong> et leur <strong>en</strong>tourage <strong>en</strong> institution et le retrait <strong>de</strong> ces <strong>pati<strong>en</strong>ts</strong> <strong>de</strong>s<br />

établissem<strong>en</strong>ts dans lesquels ils étai<strong>en</strong>t pris <strong>en</strong> charge. En eff et, ces <strong>pati<strong>en</strong>ts</strong> plus dép<strong>en</strong>dants<br />

<strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne que les autres (77 % <strong>en</strong> GIR 1 ou 2 contre 53 % pour les autres), viv<strong>en</strong>t beaucoup<br />

moins souv<strong>en</strong>t seuls (8 % contre 30 % pour les autres), sont plus souv<strong>en</strong>t <strong>en</strong> couple (67 %<br />

contre 54 %), viv<strong>en</strong>t moins fréquemm<strong>en</strong>t <strong>à</strong> leur <strong>domicile</strong> mais sont plus souv<strong>en</strong>t hébergés<br />

par <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> leur famille et viv<strong>en</strong>t avec <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la génération suivante <strong>de</strong><br />

façon plus fréqu<strong>en</strong>te (38 % contre 24 %) 35 .<br />

Le principal motif <strong>de</strong> prise <strong>en</strong> charge est la perte d’autonomie<br />

Si l’<strong>en</strong>trée <strong>en</strong> <strong>SSIAD</strong> fait suite <strong>à</strong> une hospitalisation dans plus <strong>de</strong> 4 cas sur 10, l’objectif<br />

<strong>de</strong> la prise <strong>en</strong> charge déclaré ne concerne explicitem<strong>en</strong>t la transition <strong>de</strong> l’établissem<strong>en</strong>t au<br />

<strong>domicile</strong> que dans 20 % <strong>de</strong>s cas.<br />

Bi<strong>en</strong> plus souv<strong>en</strong>t, il s’agit <strong>de</strong> prév<strong>en</strong>ir ou d’accompagner la perte d’autonomie (41 % <strong>de</strong>s<br />

cas, dont la majorité <strong>de</strong>s <strong>pati<strong>en</strong>ts</strong> est classée dans les GIR 3 <strong>à</strong> 6), ou bi<strong>en</strong> <strong>de</strong> contribuer <strong>à</strong><br />

la prise <strong>en</strong> charge d’une aff ection <strong>de</strong> longue durée (16 % <strong>de</strong>s cas) ; <strong>en</strong>fi n, dans 1 cas sur 5,<br />

la prise <strong>en</strong> charge par les <strong>SSIAD</strong> permet <strong>de</strong> prév<strong>en</strong>ir une hospitalisation ou une <strong>en</strong>trée <strong>en</strong><br />

institution. L’accompagnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> fi n <strong>de</strong> vie ne concerne que 2 % <strong>de</strong>s prises <strong>en</strong> charge (voir<br />

Figure 23).<br />

Figure 23 : Répartition <strong>de</strong>s motifs <strong>de</strong> prise <strong>en</strong> charge<br />

Prév<strong>en</strong>ir, retar<strong>de</strong>r ou accompagner la perte d’autonomie<br />

Éviter une hospitalisation ou une <strong>en</strong>trée <strong>en</strong> institution<br />

Faciliter le retour <strong>à</strong> <strong>domicile</strong> après une hospitalisation<br />

Soins médicaux <strong>de</strong> longue durée<br />

Accompagnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> vie<br />

Autre motif<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45<br />

Bénéficiaires (%)<br />

35. Ces différ<strong>en</strong>ces bi<strong>en</strong> que statistiquem<strong>en</strong>t signifi catives sont cep<strong>en</strong>dant <strong>à</strong> pr<strong>en</strong>dre avec précaution <strong>à</strong> cause <strong>de</strong> la petite taille<br />

<strong>de</strong> l’échantillon <strong>de</strong> <strong>pati<strong>en</strong>ts</strong> concernés (39 personnes).<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!