29.06.2013 Views

Séance du 14 décembre 2009 - Pays d'Aubagne et de l'Etoile

Séance du 14 décembre 2009 - Pays d'Aubagne et de l'Etoile

Séance du 14 décembre 2009 - Pays d'Aubagne et de l'Etoile

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

emarques formulées par tous les canaux ouverts à c<strong>et</strong>te fin (mail, courriers, fiches d’expression, registres) <strong>et</strong> lors <strong>de</strong>s<br />

réunions publiques.<br />

Il ressort principalement <strong>de</strong> ce bilan :<br />

- Une mobilisation importantes <strong>de</strong>s citoyens puisque près <strong>de</strong> 1500 personnes ont participé soit aux débats soit à<br />

<strong>de</strong>s questionnements sur les lieux d’exposition.<br />

- Une expression très forte <strong>de</strong>s citoyens à l’échelle <strong>de</strong> l’agglomération puisque 346 avis écrits ont été recueillis : 297<br />

sur les cahiers d’enquête, 29 sur feuilles volantes, 3 par courrier <strong>et</strong> 17 par mail.<br />

- Une adhésion globale forte au proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> transport en commun en site propre puisque 17 personnes seulement sur<br />

346 ont émis un avis négatif.<br />

- Une préférence affirmée pour le tramway puisque sur les 329 avis positifs pour le proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> transport en commun<br />

en site propre, seulement 5 optent pour un mo<strong>de</strong> Bus Haut Niveau <strong>de</strong> Services ou Trolley en raison<br />

essentiellement <strong>du</strong> coût, 215 s’expriment clairement pour un mo<strong>de</strong> tram <strong>et</strong> 109 ne précisent pas le mo<strong>de</strong> choisi.<br />

- Des motivations favorables exprimées principalement pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> l’environnement, <strong>de</strong><br />

limitation <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong> la voiture, <strong>de</strong> piétonisation <strong>du</strong> centre ville <strong>et</strong> une part <strong>de</strong> nostalgie-utilité <strong>de</strong> l’ancien tram<br />

40.<br />

- Un certain nombre d’inquiétu<strong>de</strong>s ou <strong>de</strong> requêtes pour lesquelles il sera important d’apporter <strong>de</strong>s réponses dans<br />

les phases ultérieures d’étu<strong>de</strong>s (impact sur la circulation, le stationnement – Attention aux commerces <strong>de</strong> centre<br />

ville - Favoriser l’usage <strong>du</strong> vélo, pistes <strong>et</strong> accès tram – Le tram sera-t-il gratuit ? – Ne pas oublier la Voie <strong>de</strong><br />

VALDONNE – Penser à une liaison avec Marseille <strong>et</strong> Gémenos - Penser à <strong>de</strong>s parkings relais ou <strong>de</strong>s rabattements<br />

bus).<br />

Le Conseil Communautaire<br />

ENTENDU l’exposé <strong>de</strong> l’orateur<br />

VU le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme <strong>et</strong> notamment son article L.300-2<br />

CONSIDERANT l’avis favorable <strong>de</strong> la commission aménagement réunie le 20 novembre <strong>2009</strong><br />

CONSIDERANT l’avis favorable <strong>du</strong> bureau réuni le 2 <strong>décembre</strong> <strong>2009</strong><br />

Après en avoir délibéré<br />

DECIDE<br />

ARTICLE 1 : De tirer, conformément à l’article L.300-2 <strong>du</strong> Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme, le bilan <strong>de</strong> la concertation préalable<br />

au proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> création d’une offre <strong>de</strong> transport urbain guidé en site propre entre la Penne sur Huveaune <strong>et</strong> la Zone <strong>de</strong>s<br />

Paluds, sur l’ancienne nationale 8, accompagnée par <strong>de</strong>s itinéraires <strong>de</strong> déplacements sécurisés pour les mo<strong>de</strong>s doux,<br />

<strong>et</strong> d’approuver le document annexé à ce rapport.<br />

ARTICLE 2 : Le dossier <strong>de</strong> la concertation <strong>et</strong> les supports <strong>de</strong> présentation <strong>du</strong> proj<strong>et</strong> présenté à la concertation sont<br />

tenus à la disposition <strong>du</strong> public dans les services <strong>de</strong> la communauté d’agglomération.<br />

ADOPTEE A LA MAJORITE DES MEMBRES PRESENTS<br />

3 contre : Mme Sylvia BARTHELEMY, M. Alain GREGOIRE, M. Joseph PITTERA<br />

3 Abstentions : Mme Sophie AMARANTINIS-ARTARIA, M. Gérard GAZAY,<br />

M. Léo MOURNAUD<br />

Sur le rapport <strong>de</strong> M. Daniel FONTAINE<br />

N° : 5-1209<br />

OBJET : AMENAGEMENT/TRANSPORTS - TCSP (Transports en commun en site propre) - Validation <strong>du</strong><br />

proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> référence - Appel à proj<strong>et</strong> Grenelle <strong>de</strong> l'environnement/FEDER.<br />

Par délibération n° 11 <strong>du</strong> 25 septembre <strong>2009</strong>, nous avons lancé, conformément aux dispositions <strong>de</strong> l’article L.300-2<br />

<strong>du</strong> Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme, la concertation préalable à la réalisation d’une offre <strong>de</strong> transport urbain guidé en site propre,<br />

en ca<strong>de</strong>ncement élevé, sur l’ancienne route nationale 8 vers les Paluds accompagnée par <strong>de</strong>s itinéraires <strong>de</strong><br />

déplacements sécurisés pour les mo<strong>de</strong>s doux.<br />

C<strong>et</strong>te délibération rappelait que les déplacements ont toujours représenté un enjeu prioritaire pour Aubagne <strong>et</strong><br />

l’ensemble <strong>du</strong> pays d’Aubagne <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Etoile <strong>et</strong> définissait le contexte <strong>de</strong>s déplacements sur le territoire, à l’origine<br />

précisément <strong>du</strong> proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> TCSP.<br />

La concertation préalable s’est déroulée conformément aux modalités préconisées <strong>et</strong> nous venons dans la délibération<br />

précé<strong>de</strong>nte d’en tirer le bilan.<br />

Il nous appartient donc maintenant <strong>de</strong> franchir un nouveau pas dans la réalisation <strong>de</strong> ce proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> TCSP en arrêtant,<br />

dans le cadre <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te délibération <strong>et</strong> à partir <strong>du</strong> proj<strong>et</strong> initial <strong>et</strong> <strong>de</strong>s propositions issues <strong>de</strong> la concertation préalable,<br />

les gran<strong>de</strong>s lignes <strong>du</strong> proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> TCSP dont nous allons poursuivre les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> réalisation <strong>et</strong> m<strong>et</strong>tre en place le plan<br />

<strong>de</strong> financement.<br />

Le proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> référence est donc défini à partir d’un tracé, d’un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transport <strong>et</strong> d’un plan <strong>de</strong> financement :<br />

Le tracé : le tracé proposé à la concertation préalable empruntait principalement, entre la Penne sur Huveaune<br />

(limite Marseille) <strong>et</strong> la zone <strong>de</strong>s Paluds la voie <strong>de</strong> l’ancienne nationale 8 avec un certain nombre <strong>de</strong> variantes :<br />

- Tronçon la Penne sur Huveaune (limite commune <strong>de</strong> Marseille) jusqu’au carrefour Martin Luther King (hôpital), le<br />

tracé emprunte l’ancienne nationale 8 (emprise <strong>de</strong> l’ancienne ligne <strong>de</strong> tram 40). Deux variantes étaient<br />

proposées : La première pour accé<strong>de</strong>r à la gare <strong>de</strong> la Penne sur Huveaune (250 mètres environ) en empruntant le<br />

Boulevard <strong>de</strong> la Gare, la secon<strong>de</strong> pour accé<strong>de</strong>r à la cité <strong>du</strong> Charrel à Aubagne (650 mètres environ). Les avis<br />

18/56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!