typologie des eaux souterraines de la molasse entre chambéry et linz

223
Typologie
En ce qui concerne l'évidence géochimique du molybdène dans les roches, Tuchschmid
(1995) a enregistré une concentration de 1.74 ppm Mo dans un "Glimmersand" représentatif
(provenant de Hüttenberg, TG) valeur qui est nettement plus élevée que la médiane de 0.67
ppm Mo (n=18) analysées dans les roches psammitiques de la Molasse suisse.
Vu la haute teneur en minéraux lourds (1-2%) dans les "Glimmersande" et la forte présence
des sulfates dans les eaux, l'altération des minéraux lourds sulfureux, contenant du
molybdène comme traces, se prête comme origine minéralogique. Notons que la pyrite et de
molybdénite sont instables dans un milieu oxydant et facilement dissoutes par les eaux
météoriques acides s'infiltrant dans le sous-sol.
L'uranium se trouve principalement sous forme de UO2(CO3)3 -4 dans ces eaux selon la
spéciation exécutée avec le logiciel WATEQ4F.
Par contre, l'enrichissement en lithium dans les eaux souterraines des "Glimmersande"
provient essentiellement des micas blancs (p.ex. muscovite, lépidolite) caractéristiques dans
ces sédiments et constituant autour de 2% des minéraux légers (Habicht 1987).
Origine volcanique ou/et extraterrestre:
L'influence des dépôts volcaniques nous semble peu adaptée pour une explication des
anomalies géochimiques pour les raisons suivantes: Premièrement, le volcanisme du Hegau
est principalement basique à ultrabasique (Hofmann 1960), tandis que les éléments
molybdène, uranium et lithium sont typiquement liés aux roches granitiques. De plus, les
cendres volcaniques ont plutôt tendance à adsorber le molybdène (Adriano 1986: 350) ce qui
réduit la mobilité du molybdène dans l'eau souterraine. Deuxièmement, les extrusions
phonolithiques, une source possible pour ces éléments, sont minimes et très localisées
(concentrations élevées en molybdène dans "perialkaline obsidian glasses"; Manheim et
Landergren 1978: 42-E-4).
L'influence d'un événement d'impact d'une météorite de l'âge du cratère de Ries (14.5 Ma) au
bord NE du bassin molassique sur les "Glimmersande" n'est pas exclue (Dr. F. Hofmann,
Neuhausen a. Rh., communication orale), mais exige une recherche plus approfondie.
Pour toutes ces raisons, nous favorisons une explication sédimentologique et
pétrographique, qui nous semble plus probable, voire évidente.
Aspect hydrogéologique:
Du point de vue hydrologique, il s'agit principalement d'un milieu poreux constitué de sables
mal cimentés et bien lavés qui contiennent peu de minéraux argileux et peu de substances
organiques fossilisées. Ainsi, le molybdène et l'uranium, qui sont très mobiles sous
conditions oxydantes, peuvent facilement circuler dans ce sous-type d'aquifère sans être
adsorbés par des minéraux argileux ou de la matière organique.
Quant aux aspects hydrologiques, les débits des sources sont très constants, indiqué par un
rapport des débits q de 1.4 (n=60, période 1990-92, 107b) et de 1.3 (n=60, période 1990-92,
106b) (mesures ponctuelles exécutées par les "Stadtwerke Ueberlingen"). L'analyse de la
teneur en tritium d'un échantillon d'eau de la source Mösser (107b) et de la source
Nonneneben 4 (109b) a indiqué un temps de séjour moyen de l'eau souterraine de 4 et de 15
à 20 ans, respectivement, ce qui indique une petite vitesse d'écoulement (Geologisches
Landesamt Baden-Württemberg 1990 et 1992).
Résumé: