Comment - Revue des sciences sociales

Michael Schnegg & Julia Pauli
Les cyber-guérilleros ne se battent pas seuls
Figure 1 : Les quatre types basiques d’organisation en réseau.
cohésion, aussi longtemps qu’on ne fait
pas disparaître l’acteur crucial qui est
au centre. Le cercle est la forme la plus
cohésive en ce sens que c’est la seule qui
résiste à la déconnexion quel que soit le
nœud qu’on fait disparaître. La plupart
des structures organisationnelles ne
ressemblent à aucun de ces quatre types
de base, mais sont des combinaisons
d’isolats, de lignes, d’étoiles et de
cercles. C’est à cet endroit que l’analyse
des réseaux devient importante, car elle
fournit les moyens de mesurer précisément
la cohésion d’une organisation.
La collecte des données
dans le cyberespace
■
Les données que nous proposons
d’analyser ici sont les hyper-liens existant
entre soixante-douze sites web impliqués
dans le conflit du Chiapas. La procédure
de collecte des données et l’échantillonnage
ont comporté trois étapes. Nous
avons d’abord identifié les sites qui
étaient en rapport avec le conflit. Nous
avons utilisé la méthode d’échantillonnage
par boule de neige, qui part d’un nœud
central – dans notre cas, le site web www.
ezln.org – et identifie tous les nœuds qui
y sont directement reliés 10 . Ces organisations
sont les unités d’analyse de notre
étude. Dans une deuxième étape, nous
avons retracé tous les liens existant entre
ces nœuds. Puis nous avons, dans une
dernière étape, reconstitué l’ensemble
du réseau. La figure 2 illustre cette procédure
de collecte des données.
La collecte des données a été effectuée
grâce au logiciel Linklint qui a été
paramétré pour extraire tous les hyperliens
existant sur un site spécifié 11 . Les
données ont été collectées en juillet 2001
et reflètent donc la situation à cette date.
Il existe aujourd’hui un certain nombre
d’autres logiciels qui réaliseraient cette
collecte plus facilement. Le codage des
données s’est avéré prendre davantage
de temps que prévu. Il a fallu vérifier
chacune des longues listes d’hyper-liens
générées par Linklint pour faire apparaître
les soixante et onze organisations de
l’échantillon liées à l’organisation d’origine.
Pour garantir la meilleure validité
possible des données, cette procédure a
été effectuée à la main, et non pas ordinateur.
À l’issue de la procédure de codage,
nous avons obtenu une matrice d’affiliation
entre les soixante-douze organisations.
Les entrées de cette matrice nous
signalent la présence ou l’absence d’un
lien entre deux sites web donnés. En plus
des données de réseau, nous avons réuni
des informations sur les soixante-douze
organisations de l’échantillon. Entre fin
octobre et début novembre 2001, nous
avons visité tous les sites et encodé chacun
d’eux en fonction d’un certain nombre
de variables, qui incluaient la langue
du site, le pays où il était hébergé, le
type de l’organisation et son « discours
dominant ». Il convient, avant de procéder
à l’analyse de la structure du réseau, de
présenter la distribution de ces variables
pour donner une première image de
l’échantillon.
Expansivité
et hétérogénéité
L’expansivité du site ezln.org est de
71, ce qui signifie que soixante et onze
acteurs sont directement en lien avec ce
site. Le nombre effectif de pages HTML
et d’hyper-liens est bien plus élevé, car
il existe souvent plus d’un lien hypertexte
entre deux organisations. Ce chiffre
relativement élevé indique d’emblée
l’expansivité du nœud. Mais quelle est
son hétérogénéité ? Le tableau 1 donne la
distribution des langues dans lesquelles
les documents ont été écrits 12 .
Tableau 1 : Distribution des langues
Langue N %
Espagnol 28 38.9
Anglais 28 38.9
Français 4 5.6
Espagnol/
Anglais
4 5.6
Italien 3 4.2
Allemand 2 2.8
Espagnol/
Japonais
Figure 2 : Collecte des données et reconstitution du réseau.
1 1.4
Néerlandais 1 1.4
Portugais 1 1.4
Total 72 100.0
L’espagnol et l’anglais sont de loin
les langues qui dominent, suivies par
■
79