16.07.2014 Views

martingales discrètes, chaines de Markov, processus de Poisson

martingales discrètes, chaines de Markov, processus de Poisson

martingales discrètes, chaines de Markov, processus de Poisson

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Preuve : (i) Si x est récurrent, on est P x presque sûrement dans R x . Si on est <strong>de</strong><br />

plus sur {T y < ∞}, il existe k tel que Tx<br />

k−1 < T y < Tx k . Alors, sur cet ensemble, on a<br />

Tx k = T y + T x ◦ θ Ty c’est à dire le premier instant après T y où on passe en x.<br />

Ceci montre l’inclusion P x presque sûre :<br />

{T y < ∞} ∩ R x ⊂ {T y < ∞} ∩ {T x ◦ θ Ty < ∞}<br />

On intègre cette inclusion sous P x et on utilise la propriété <strong>de</strong> <strong>Markov</strong> :<br />

0 < P x {T y < ∞} = P x ({T y < ∞} ∩ R x ) ≤ P x ({T y < ∞} ∩ {T x ◦ θ Ty < ∞})<br />

donc P y (T x < ∞) = 1 : y conduit à x.<br />

= P x {T y < ∞}P y {T x < ∞}<br />

(ii) Par ailleurs, x récurrent et P x (T y < ∞) > 0 implique P x (T y < ∞) = 1 grâce à<br />

la proposition 2.17.<br />

Enfin, on déduit <strong>de</strong> l’inclusion<br />

{T x < ∞} ∩ {T y ◦ θ Tx < ∞} ⊂ {T y < ∞}<br />

toujours <strong>de</strong> la même façon en intégrant cette inclusion sous P y<br />

P y ({T x < ∞}) × P x ({T y < ∞}) ≤ P y ({T y < ∞}),<br />

donc que y est récurrent puisque le produit à gauche est 1.<br />

•<br />

Corollaire 2.23 Si x est récurrent et si h est une fonction invariante (ou excessive)<br />

alors h(X n ) = h(x), P x presque sûrement.<br />

Preuve : On a vu que (h(X n ), n ∈ N) est une P x -(sur)martingale, positive, donc elle<br />

converge presque sûrement.<br />

Par ailleurs, P x (lim{X n = x}) = 1, puisque x est récurrent : la chaine passe infiniment<br />

souvent en x. Donc, il existe une suite extraite telle que X ni = x, donc une suite<br />

extraite <strong>de</strong> (h(X n )) est constante et égale à h(x) et la limite presque sûre <strong>de</strong> (h(X n )) est<br />

nécessairement h(x).<br />

Soit y une valeur prise par la suite (X n ) partant <strong>de</strong> x, c’est à dire que x conduit à<br />

y. D’après la proposition 2.22 y est alors aussi récurrent et d’après la proposition 2.17,<br />

puisque P x (T y < ∞) > 0, P x (T y < ∞) = 1. Puisque y est récurrent, il existe une suite<br />

extraite telle que X ni = y, donc une suite extraite <strong>de</strong> (h(X n )) est constante et égale à<br />

h(y) et la limite presque sûre <strong>de</strong> (h(X n )) <strong>de</strong>vrait être aussi h(y). A cause <strong>de</strong> l’unicité <strong>de</strong><br />

la limite, on a h(x) = h(y) pour tout y auquel conduit x, donc h(X n ) est constante et<br />

égale à h(x) lorsque l’on part <strong>de</strong> x récurrent.<br />

•<br />

Soit E un ensemble dénombrable et a un point récurrent <strong>de</strong> E. Soit C l’ensemble<br />

<strong>de</strong>s points auxquels conduit a.<br />

D’après la proposition précé<strong>de</strong>nte, tous les points <strong>de</strong> C sont aussi récurrents et ne conduisent<br />

qu’à <strong>de</strong>s éléments <strong>de</strong> C.<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!