martingales discrètes, chaines de Markov, processus de Poisson
martingales discrètes, chaines de Markov, processus de Poisson
martingales discrètes, chaines de Markov, processus de Poisson
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lemme 3.34 Soit (U 1 , · · · , U n ) n variables aléatoires indépendantes uniformes sur [0, t] ;<br />
0 = t 0 < t 1 < t 2 < · · · < t p = t ; M k = card{i ≤ n : U i ∈]t k−1 , t k [}. Alors, la loi <strong>de</strong><br />
(M 1 , · · · , M p ) est multinomiale (p, q) où q k = t k−t k−1<br />
t<br />
, k = 1, · · · , p.<br />
Preuve<br />
Lemme 3.35 Soit σ variable aléatoire à valeurs dans l’espace <strong>de</strong>s permutations S n <strong>de</strong> loi<br />
uniforme et indépendante <strong>de</strong> (T k , k ≥ 1) ; on pose Z k = T σ(k) . Alors, la loi <strong>de</strong> (Z 1 , · · · , Z n )<br />
sachant {X t = n} est <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité Π j=1,n<br />
1<br />
t 1 [0,t](t j ).<br />
Preuve<br />
•<br />
Ces <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers lemmes permettent <strong>de</strong> montrer :<br />
•<br />
Corollaire 3.36 La loi <strong>de</strong> (X t1 , · · · , X tp − X tp−1 ) sachant {X t = n} est multinomiale<br />
(p, q) où q k = t k−t k−1<br />
t<br />
.<br />
Preuve :<br />
Preuve du théorème<br />
•<br />
•<br />
64