Document cadre - Île-de-France

Impacts envisageables
Le SDRIF de 2008 aborde ainsi la question des conséquences probables du changement
climatique en IDF : « des conséquences sont prévisibles dans presque tous les domaines, avec
par exemple des changements dans la gestion de l’eau, dans les pratiques agricoles, dans les
essences forestières, dans la répartition de la flore et de la faune, dans la conception de
logements, dans la résistance des structures et réseaux de transports, dans les activités
économiques, dans la nécessité de renforcer le lien social (exemple de la canicule de 2003). Elles
interpellent directement la vulnérabilité de la région ».
Les enjeux régionaux les plus significatifs
Pour l’Île-de-France les principaux enjeux significatifs identifiés à ce jour sont :
• l’effet d’îlot de chaleur urbain et ses effets associés sur la dégradation de la qualité de l’air
Cet enjeu revêt une importance particulière en Région Île-de-France compte-tenu de la forte
densité urbaine en cœur d’agglomération. La canicule de 2003 a conduit à une surmortalité
importante. La différence de température entre cœur d’agglomération et espace rural a été
majeure avec une température nocturne au centre supérieure à 25 °C. Des travaux ont été
réalisés par l’IAU et l’AEV sur le rôle des espaces ouverts dans la lutte contre l’effet d’îlot de
chaleur urbain. Cette problématique est également au cœur du programme C-Change auquel
participe la Région. Lutter contre les effets de l’ilot de chaleur suppose des actions sur le cadre
bâti et notamment leur confort d’été, sur l’aménagement des villes et la planification, sur les
espaces ouverts, la nature en ville et la gestion de l’eau.
• la vulnérabilité des infrastructures et services urbains
Les infrastructures d’approvisionnement et de transport devront être résistantes aux phénomènes
climatiques. Afin de garantir la continuité des services essentiels et des services publics, les
transports de personnes et de marchandises, mais également celui de l’énergie, les captages
stratégiques en eau potable, la gestion des stations d’épuration ainsi que celle des déchets
devront intégrer les risques d’évènements météorologiques extrêmes. Autre exemple, l’épisode de
canicule de 2003 a montré les difficultés dans le refroidissement de la centrale nucléaire de
Nogent-sur-Seine compte-tenu de l’augmentation de la température de la rivière.
• la robustesse des écosystèmes
Les écosystèmes fournissent de nombreux services environnementaux tels que la régulation du
climat local, la fourniture d’eau, de matériaux, le stockage du carbone, l’amélioration de la qualité
de l’air, la pollinisation, la biodiversité, la production de biomasse etc. Le maintien de leurs
fonctionnements est essentiel à la capacité d’adaptation du territoire. Ainsi les corridors
écologiques sont nécessaires pour lutter contre l’érosion de la biodiversité.
• La disponibilité de la ressource en eau et sa qualité
Les différents scénarios montrent des impacts sur la ressource en eau avec des précipitations en
baisse plus ou moins importante associée à de fortes chaleurs en été. Les épisodes de
sécheresse questionnent également la qualité de l’eau et son utilisation. La récupération des eaux
pluviales revêt un intérêt majeur.
55