d'alexandre - Notes du mont Royal

Qffurts-Cvxéz» Liv. VI. 70
fait aucune mention Nicomachus nihil
de moi, & Cebahnus >• • . r>-,t^u„ n . n\..f
n'en a pu favoirqu'au- dlx 't : Ccftalinus plultaut
qu'il en a appris quàm audierat lcirc
de fon frète : cepen- non potui t . Atqui
r
dant le Roi me croit • -
chef de la conjuration, coniuranonis caput me
fuifle crédit R'cx !
Dymnus a-t-il. donc Potuit ergo Dym-
RrtTcS'dïï »» eum pneterire,
cette entreprife^, fut- quem fequebarur ?
tout m'aWnt dû nom- p rae f er tim quum qusmer
a Nicomachus , . r • * i r i v
même à faux , pour le «ntl iocios , vel falso
gagner plus aifement, fuefim liominandus ;
quand iflu.i demandent quo f acilius qui verej
qui étoient fes corn- 7 1 _.> *. ...
plices : car s'il m'a batur, poflet impelll.
pafTé fous filence , on Non eiiim dete&o fa-
£?S P P oÛr d nïVa U r- cinore nomen meurt
gner. Il s'aceufoit lui- praeterilt , Ut poflet
même, ilaceufoit tous videri focio pepercifle ,•
les autres, fe fiant en r< KI; S * _ .
Nicomachus ; pout- led .Nicomacho, quem
quoi ne pas nommer taciturum arcana de
Philous ? De grâce, femetipfo credebat ,
mes Compagnons , fi r â„ \--
Cebalinusne ^e fût conteflus , allis nomipoint
adreffé à moi, natis, me unum fubdè
n ! e t
de la a
m^n conjuration
;,^?dit
, t»hebat.Quaefo,com-
..• r A i >•
ferais - je aujourd'hui mihtones ,. Il CebaUenpeinede
me jufti- nus me non adîflet ,
fonnè II Sur;
n . ihil r mc