Rapport Bilan Carbone de l'universitÃ© Paris Diderot.

More documents

Recommendations

Info

Annexe 6 : Ratios utilisés pour quantifier les matériaux contenus dans les déchets de l’Université (DIB, DEEE…) 100 Tableau 87 : Ventilation des tonnages de DIB par types de matériaux Ratio ADEME composition matériaux des DIB Biodéchets 24,39% Papier 11,58% Verre 6,64% Cartons 8,56% Métaux 3,53% Plastiques 13,14% Textiles 3,81% Briques alimentaires 1,77% Textile sanitaire 11,05% Combustible 3,67% Incombustible 2,09% Déchets spéciaux 1,31% Fines 8,12% Tableau 88 : Ventilation des tonnages de DEEE par types de matériaux Compo Ecran Compo imprimante UC Réfrigérateur Appareil médicaux Plastiques 22,99% 58,26% 15,36% 27,80% 27,80% Métaux 59,87% 24,33% 52,50% 67,90% 67,90% Silice 24,88% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Electronique 0,00% 13,56% 16,67% 0,00% 0,00% Autres (Elastomers, tube cathodique) 0,00% 3,85% 15,48% 0,39% 0,39% Tableau 89 : Ventilation des tonnages de DIS et DAS par bâtiment Répartition DAS et DIS par bâtiment Bâtiment/Sites DIS DAS Buffon 15,96% 69,36% Condorcet 6,02% 5,39% Halle aux Farines 0,00% 0,00% Grands Moulins 0,00% 0,03% Lamarck 9,88% 24,50% Lavoisier 60,11% 0,63% Autres sites 8,03% 0,08% 100 Mieux connaître les déchets produits à l’échelle d’un territoire, Guide Méthodologique – Mars 2005 – ADEME 144 Université Paris Diderot – Paris 7 Paris Diderot Développement Durable
Annexe 7.1 : Données de ventilation pour les types de DEEE (sources : voir Annexe 7.2 : Répartition des DEEE en fonction des matériaux de l’outil Bilan Carbone®) Year Réfrigérateur 1997 Weight kg % Average 84.46 Steel 47.55 56,3 Iron 4.56 5,4 Sub-Total: Ferrous Metal 52.11 61,7 Aluminum 2.11 2,5 Copper 2.70 3,2 Brass 0.17 0,2 Other Metal 0.25 0,3 SubTotal: Non-Ferrous Metal 5.24 6,2 Rubber 0.17 0,2 Fiber & paper 0.08 0,1 Polypropylene 0.51 0,6 PS&HIPS 6.25 7,4 ABS 5.07 6 PVC 1.01 1,2 Polyurethane 5.57 6,6 Other Plastics 3.63 4,3 Asst. Mixed Plastics 1.44 1,7 SubTotal Plastics 23.48 27,8 Fiberglass 0.08 0,1 Glass 2.87 3,4 SubTotal Glass 2.96 3,5 Refrigerant 0.08 0,1 Oil 0.17 0,2 Other 0.08 0,1 TOTAL 84.37 99,9 Source : Life Cycle Optimization of Household Refrigerator-Freezer Replacement by Yuhta Alan Horie Unité Centrale Masse moyenne par unité Matériau Ordinateur % ferreux 10,3 36,79% autres métaux 4,4 15,71% plastiques 4,3 15,36% tubes cathodiques 6,5 23,21% cartes électroniques 2,5 8,93% Poids total 28 100,00% Source : Bilan Carbone ADEME explication facteurs d'émission Ecran cathodique standard Matériau Teneur Poids (kg) Plastiques 22,99% 6,26 Plomb 6,30% 1,72 Aluminium 14,17% 3,86 Germanium 0,16% 0,1 Gallium 0,13% 0,58 Fer 20,47% 5,27 Etain 1,78% 0,91 Cuivre 6,93% 1,1 Baryum 0,32% 0,23 Nickel 0,85% 0,6 Zinc 2,20% 0,1 Tantale 0,16% 0,1 Indium 0,16% 0,1 Vanadium 0,20% 0,1 Terbium 0,00% 0,1 Béryllium 0,16% 0,1 Or 0,16% 0,1 Europium 0,20% 0,1 Titane 0,16% 0,1 Ruthénium 0,16% 0,1 Cobalt 0,16% 0,1 Palladium 0,30% 0,1 M anganèse 0,32% 0,1 Argent 0,19% 0,1 Antimoine 0,94% 0,1 Bismuth 0,63% 0,1 Chrome 0,63% 0,1 Cadmium 0,94% 0,1 Sélénium 0,16% 44,1 Niobium 0,20% 0,1 Yttrium 0,20% 0,1 Rhodium 0,10% 0,1 Platine 0,10% 0,1 M ercure 0,22% 0,1 Arsenic 0,13% 0,1 Silice 24,88% 8 Source: Microelectronics and Computer Technology Corporation (MCC). 1996 Imprimante Objet Masse (g) Total (g) % Metals (total) 910 24,3% Steel 696 18,6% Aluminum 165 4,4% Copper 49 1,3% Plastics (total) 2179 58,3% Recyclable 1887 50,5% Non-recyclable 292 7,8% ABS 163 4,4% HIPS 1472 39,4% Other Plastics 544 14,5% Other, General (total) 144 3,9% Electronics (total) 507 13,6% Printer (total) 3740 100,0% Recyclable Materials (total) 2947 79,0% Source : Life Cycle Inventory for an InkJet Printer by Jason OrdTom DiCordia 2013 Rapport Méthodologique de Documentation de l’Outil Bilan Carbone 145
Page 3 and 4:
RAPPORT DE SYNTHESE DU BILAN CARBON
Page 5 and 6:
Annexe 7.2 : Répartition des DEEE
Page 7 and 8:
Introduction et avant-propos "Le d
Page 9 and 10:
I. Le Bilan Carbone® et Contexte G
Page 11 and 12:
2. Périmètre de l’étude spéci
Page 13 and 14:
II. Résultats Globaux Cette partie
Page 15 and 16:
Répartition par poste d’émissio
Page 17 and 18:
Les erreurs sont très variables se
Page 19 and 20:
Et son tableau de valeurs associée
Page 21 and 22:
III. Postes d’émissions 1. Conso
Page 23 and 24:
Selon la règlementation thermique
Page 25 and 26:
Si l’on compare les émissions pa
Page 27 and 28:
c. Bilan des émissions de CO 2 éq
Page 29 and 30:
Etudiants Tableau des distances tot
Page 31 and 32:
Afin de réduire ces émissions, di
Page 33 and 34:
Avion Les distances totales parcour
Page 35 and 36:
5. Déchets (1%) L’Université Pa
Page 37 and 38:
isques. En revanche, si un déchet
Page 39 and 40:
6. Matériaux et services intrants
Page 41 and 42:
Service faiblement matériel Bilan
Page 43 and 44:
Répartition des émissions liées
Page 45 and 46:
On peut voir que sur la totalité d
Page 47 and 48:
8. Fret (~0%) Ce poste concerne les
Page 49 and 50:
. Sensibilisation des occupants Une
Page 51 and 52:
Buffon Synthèse des préconisation
Page 53 and 54:
Grands Moulins Synthèse des préco
Page 55 and 56:
Lavoisier Synthèse des préconisat
Page 57 and 58:
Le scénario 1regroupe les actions
Page 59 and 60:
Examens sécurisés : l’établiss
Page 61 and 62:
Emissions associées (kg CO2e) Coû
Page 63 and 64:
dans un premier temps, l’efficaci
Page 65 and 66:
Table des tableaux Tableau 1 : Pris
Page 67 and 68:
Table des graphiques Figure 1 : Sch
Page 69:
Annexe 2 : Détail de la consommati
Page 72 and 73:
Liste des abréviations BC : Bilan
Page 74 and 75:
départemental ou national, ce rapp
Page 76 and 77:
Les scopes 1 et 2 sont obligatoires
Page 78 and 79:
Le campus PRG avec : Tableau 46 : L
Page 80 and 81:
Gaz La collecte de données a été
Page 82 and 83:
i : mois de l’année C rf : Coût
Page 84 and 85:
Répartition en pourcentage des con
Page 86 and 87:
Gaz Pour ce poste d’émission, la
Page 88 and 89:
Grands Moulins 6% Halle aux Farines
Page 90 and 91:
Rejet directs de CO 2 Il n’y a pa
Page 92 and 93:
On émet l’hypothèse que les dis
Page 94 and 95: Répartition retenues pour la méth
Page 96 and 97: N(ech) : Nombre de personnes de l
Page 98 and 99: Tableau 58 : Distances totales parc
Page 100 and 101: Pour le Bus : Déplacement des emp
Page 102 and 103: L’outil BC « Transverse » sera
Page 104 and 105: Avion Détail pour les distances pa
Page 106 and 107: Les différents contacts respectifs
Page 108 and 109: Encombrants Les données sur les en
Page 110 and 111: Services faiblement matériels Voir
Page 112 and 113: d. Données & Résultats Papier Ré
Page 114 and 115: Service fortement matériel Bilan d
Page 116 and 117: Enseignement = « Enseignement (bé
Page 118 and 119: Flotte de véhicules : Liste des v
Page 120 and 121: c. Méthodologie et erreurs associ
Page 122 and 123: Conclusion Le Bilan Carbone® est u
Page 124 and 125: Sensibilisation / Eco-citoyenneté
Page 126 and 127: Tableau 29 : Tableau récapitulatif
Page 128 and 129: Annexes Annexe 1 : Détails des dif
Page 130 and 131: Annexe 3 : Détail de la consommati
Page 132 and 133: Annexe 5.1 : Questionnaire de Dépl
Page 134 and 135: Enseignant ou Enseignant-Chercheur
Page 136 and 137: Cette information est notifiée dan
Page 138 and 139: Répartition de la population total
Page 140 and 141: Annexe 5.5 : Différents scripts du
Page 142 and 143: Annexe 5.6 : Scripts du calcul des
Page 146 and 147: Annexe 7.2 : Répartition des DEEE
Page 148 and 149: Annexe 9 : Répartition des différ
Page 150 and 151: Annexe 11 : Répartition des UFR pa
Page 152 and 153: Annexe 12.2 : Etude de l’UBS sur
Page 154 and 155: Tableau 98 : Etude de l’UBS sur l
show all

Rapport Bilan Carbone de l'universitÃ© Paris Diderot.

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?