Guide des termes d'usage dans l'épidémiologie et la surveillance du ...

Deux méthodes indirectes servent conjointement à estimer la prévalence du
VIH. Les deux reposent sur le nombre de diagnostics positifs de VIH recensés
dans les bases de données provinciales et sur l’information relative aux
comportements à l’égard du test du VIH obtenue par des enquêtes de
populations.
L’incidence du VIH s’estime aussi par une autre méthode indirecte. Celle-ci
consiste à estimer l’incidence du VIH, en calculant la différence entre les
nombres des deux plus récents estimés de la prévalence, et en y ajoutant le
nombre de décès du sida qui se sont produits pendant la période écoulée
entre ces deux estimés. Le résultat procure un estimé du nombre de nouveaux
cas d’infection.
Pour en savoir plus sur les estimés nationaux de la prévalence et de l’incidence
du VIH, consultez les documents publiés par le Bureau du VIH/sida,
des MTS et de la tuberculose, Centre de prévention et de contrôle des
maladies infectieuses, Santé Canada, 2001a, listés au verso du guide.
21. Quelle est la précision des estimés nationaux de
l’incidence et de la prévalence de l’infection à VIH
chez les Canadiens
FAQ
Les méthodes utilisées pour estimer la prévalence et l’incidence de l’infection
à VIH parmi les Canadiens tirent le maximum d’une grande diversité de
sources de données, notamment les déclarations des cas de sida, les bases de
données provinciales sur le VIH, les enquêtes de populations, les recherches
épidémiologiques et les données de recensements. Les estimés sont inévitablement
imprécis, mais le fait d’utiliser plusieurs méthodes d’estimation,
dans une approche combinée, améliore leur précision. Les avantages de
cette approche résident dans sa souplesse et dans sa capacité d’incorporer de
nouvelles données et de mettre en relief les lacunes des connaissances
actuelles.
Le fait que les méthodes utilisées pour estimer les tendances nationales de
l’infection à VIH soient en grande partie déterminées par les données
recueillies dans les grandes villes constitue une limite. Ces estimés pourraient
ne pas nécessairement refléter les tendances locales de l’incidence et
de la prévalence du VIH à travers le Canada.
85