23.02.2015 Views

Les pièges de la procédure civile - Procedurecivile.be

Les pièges de la procédure civile - Procedurecivile.be

Les pièges de la procédure civile - Procedurecivile.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

infraction, si <strong>la</strong> plupart ont déjà été confrontés à l’administration, s’ils<br />

n’ignorent pas ce que représente le paiement d’un impôt, si certains se<br />

sont déjà retrouvés dans le cadre d’une re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> travail sa<strong>la</strong>rié, etc.,<br />

très peu ont eu l’occasion d’être confrontés à un procès civil. Dans ces<br />

conditions, une notion aussi simple pour les praticiens que le “renvoi au<br />

rôle” <strong>de</strong>vient une notion très abstraite pour l’étudiant.<br />

3. Une autre origine à ce problème doit enfin également être trouvée<br />

dans le fait que les avocats ont, à juste titre, tendance à concentrer leur<br />

pratique dans les domaines du droit qui ont leur préférence et/ou dans<br />

lesquels ils se sont spécialisés. En général, ces avocats maîtrisent ces<br />

matières. Néanmoins, sauf pour les avocats qui ne pratiquent que le<br />

conseil, à un moment ou à un autre vient <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> mettre en œuvre<br />

leurs connaissances juridiques dans le cadre d’une <strong>procédure</strong> judiciaire<br />

contentieuse impliquant alors <strong>la</strong> parfaite maîtrise du droit <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>procédure</strong>, outre celle <strong>de</strong>s branches du droit régissant le fond du litige.<br />

Il y a donc pour l’avocat qui pratique le contentieux un passage<br />

obligé par <strong>la</strong> <strong>procédure</strong> <strong>civile</strong>. Il serait dès lors légitime <strong>de</strong> penser que<br />

tout avocat pratiquant le contentieux civil soit spécialisé dans ses<br />

matières <strong>de</strong> prédilection et, en outre, en <strong>procédure</strong> <strong>civile</strong>. Force est <strong>de</strong><br />

constater qu’en pratique, tel n’est pas le cas.<br />

4. Je ne peux en conséquence qu’encourager le praticien à faire une<br />

p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> choix à <strong>la</strong> <strong>procédure</strong> <strong>civile</strong> dans le cadre <strong>de</strong> sa formation<br />

permanente.<br />

Votre présence à ce colloque ou votre lecture <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente note<br />

témoignent <strong>de</strong> votre souci <strong>de</strong> répondre à l’exigence d’excellence en<br />

droit <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>procédure</strong>, décrite ci-<strong>de</strong>ssus. <strong>Les</strong> organisateurs <strong>de</strong> ce colloque<br />

ne peuvent que s’en réjouir.<br />

b) <strong>Les</strong> différents types <strong>de</strong> <strong>pièges</strong><br />

5. Outre le faux piège qui n’est que <strong>la</strong> conséquence d’une<br />

méconnaissance <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>procédure</strong>, je pense qu’il convient <strong>de</strong><br />

distinguer <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> <strong>pièges</strong> en <strong>procédure</strong> <strong>civile</strong>. Il y a, d’une part, les<br />

règles qui, par leur nature ou leur contenu, ou encore par <strong>la</strong> rareté <strong>de</strong>s<br />

occasions qu’il y a <strong>de</strong> les appliquer, peuvent constituer, en elles-mêmes,<br />

un piège. Il faut les connaître ou à tout le moins avoir mis en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>s<br />

“clignotants” qui ren<strong>de</strong>nt attentif à leur éventuelle existence et avoir<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!