Les pièges de la procédure civile - Procedurecivile.be
Les pièges de la procédure civile - Procedurecivile.be
Les pièges de la procédure civile - Procedurecivile.be
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
VIII. LA NATURE EXACTE D’UNE DÉCISION JUDICIAIRE<br />
48. La nature par défaut simple, défaut réputé contradictoire, ou<br />
contradictoire d’un jugement (ou arrêt) n’est pas fixée par <strong>la</strong> mention<br />
écrite sur <strong>la</strong> décision, c’est-à-dire <strong>la</strong> qualification que le juge donne<br />
lui-même <strong>de</strong> son jugement (ou <strong>de</strong> son arrêt), mais est fonction du mo<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> fixation utilisé et/ou <strong>de</strong> certaines circonstances procédurales.<br />
Pour rappel, un jugement sera rendu par défaut simple si le défaut<br />
a été requis à l’audience d’introduction à <strong>la</strong>quelle l’autre partie ne<br />
comparaissait pas ou si, dans <strong>la</strong> même circonstance, le défaut n’a pas été<br />
requis et que <strong>la</strong> cause a été remise ou fixée ultérieurement sur pied <strong>de</strong><br />
l’article 803 du Co<strong>de</strong> judiciaire. Ce n’est que contre un jugement<br />
répondant à ces conditions qu’une opposition pourra être va<strong>la</strong>blement<br />
introduite.<br />
Lorsque <strong>la</strong> cause a été fixée sur pied <strong>de</strong>s articles 750, § 1 er , 747,<br />
§ 2, ou 750, § 2, le jugement qui sera rendu sera, dans tous les cas, un<br />
jugement contradictoire et ce, même si une partie, soit ne <strong>de</strong>vait pas<br />
conclure, soit ne <strong>de</strong>vait pas comparaître à l’audience fixée pour les<br />
p<strong>la</strong>idoiries. Dans toutes ces hypothèses, il appartient au juge <strong>de</strong><br />
répondre aux moyens développés dans les conclusions va<strong>la</strong>blement<br />
communiquées et déposées par les parties, même celles qui ne<br />
comparaîtraient pas à l’audience. De façon plus générale,<br />
conformément au prescrit <strong>de</strong> l’article 804, al. 2, du Co<strong>de</strong> judiciaire, <strong>la</strong><br />
cause est définitivement contradictoire à l’égard d’une partie qui a<br />
comparu, conformément aux articles 728 ou 729 du Co<strong>de</strong> judiciaire et<br />
qui a déposé <strong>de</strong>s conclusions au greffe ou à l’audience.<br />
Enfin, le jugement sera rendu par défaut réputé contradictoire en<br />
cas <strong>de</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> cause sur pied <strong>de</strong> l’article 751 du Co<strong>de</strong> judiciaire et<br />
pour autant que <strong>la</strong> partie contre <strong>la</strong>quelle cette fixation a été <strong>de</strong>mandée<br />
reste en défaut <strong>de</strong> conclure au-<strong>de</strong>là du dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mois commençant à<br />
courir à dater <strong>de</strong> <strong>la</strong> notification <strong>de</strong> l’avis <strong>de</strong> fixation.<br />
49. Je pense nécessaire d’attirer l’attention <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>i<strong>de</strong>urs sur ces<br />
principes dès lors qu’une certaine confusion semble subsister auprès <strong>de</strong><br />
certains, qui peut conduire à <strong>de</strong>s attitu<strong>de</strong>s aux conséquences<br />
catastrophiques.<br />
38