23.02.2015 Views

Les pièges de la procédure civile - Procedurecivile.be

Les pièges de la procédure civile - Procedurecivile.be

Les pièges de la procédure civile - Procedurecivile.be

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VIII. LA NATURE EXACTE D’UNE DÉCISION JUDICIAIRE<br />

48. La nature par défaut simple, défaut réputé contradictoire, ou<br />

contradictoire d’un jugement (ou arrêt) n’est pas fixée par <strong>la</strong> mention<br />

écrite sur <strong>la</strong> décision, c’est-à-dire <strong>la</strong> qualification que le juge donne<br />

lui-même <strong>de</strong> son jugement (ou <strong>de</strong> son arrêt), mais est fonction du mo<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> fixation utilisé et/ou <strong>de</strong> certaines circonstances procédurales.<br />

Pour rappel, un jugement sera rendu par défaut simple si le défaut<br />

a été requis à l’audience d’introduction à <strong>la</strong>quelle l’autre partie ne<br />

comparaissait pas ou si, dans <strong>la</strong> même circonstance, le défaut n’a pas été<br />

requis et que <strong>la</strong> cause a été remise ou fixée ultérieurement sur pied <strong>de</strong><br />

l’article 803 du Co<strong>de</strong> judiciaire. Ce n’est que contre un jugement<br />

répondant à ces conditions qu’une opposition pourra être va<strong>la</strong>blement<br />

introduite.<br />

Lorsque <strong>la</strong> cause a été fixée sur pied <strong>de</strong>s articles 750, § 1 er , 747,<br />

§ 2, ou 750, § 2, le jugement qui sera rendu sera, dans tous les cas, un<br />

jugement contradictoire et ce, même si une partie, soit ne <strong>de</strong>vait pas<br />

conclure, soit ne <strong>de</strong>vait pas comparaître à l’audience fixée pour les<br />

p<strong>la</strong>idoiries. Dans toutes ces hypothèses, il appartient au juge <strong>de</strong><br />

répondre aux moyens développés dans les conclusions va<strong>la</strong>blement<br />

communiquées et déposées par les parties, même celles qui ne<br />

comparaîtraient pas à l’audience. De façon plus générale,<br />

conformément au prescrit <strong>de</strong> l’article 804, al. 2, du Co<strong>de</strong> judiciaire, <strong>la</strong><br />

cause est définitivement contradictoire à l’égard d’une partie qui a<br />

comparu, conformément aux articles 728 ou 729 du Co<strong>de</strong> judiciaire et<br />

qui a déposé <strong>de</strong>s conclusions au greffe ou à l’audience.<br />

Enfin, le jugement sera rendu par défaut réputé contradictoire en<br />

cas <strong>de</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> cause sur pied <strong>de</strong> l’article 751 du Co<strong>de</strong> judiciaire et<br />

pour autant que <strong>la</strong> partie contre <strong>la</strong>quelle cette fixation a été <strong>de</strong>mandée<br />

reste en défaut <strong>de</strong> conclure au-<strong>de</strong>là du dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mois commençant à<br />

courir à dater <strong>de</strong> <strong>la</strong> notification <strong>de</strong> l’avis <strong>de</strong> fixation.<br />

49. Je pense nécessaire d’attirer l’attention <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>i<strong>de</strong>urs sur ces<br />

principes dès lors qu’une certaine confusion semble subsister auprès <strong>de</strong><br />

certains, qui peut conduire à <strong>de</strong>s attitu<strong>de</strong>s aux conséquences<br />

catastrophiques.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!