Les nouveaux entrepreneurs de guerre - Infoguerre
Les nouveaux entrepreneurs de guerre - Infoguerre
Les nouveaux entrepreneurs de guerre - Infoguerre
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Les</strong> sociétés militaires privées se sont donc développées en marge <strong>de</strong> toute législation<br />
spécifique. Elles sont néanmoins soumises, <strong>de</strong> manière indirecte, à certaines<br />
réglementations. Elles peuvent, tout d’abord, être concernées par les dispositions <strong>de</strong> la loi<br />
sur le contrôle <strong>de</strong>s exportations <strong>de</strong> 2002 (Export Control Act) relatives aux transferts <strong>de</strong><br />
technologie et à l’assistance technique à l’étranger 118 . Il est aussi possible que les sociétés<br />
proposant <strong>de</strong>s services d’entraînement et <strong>de</strong> formation soient affectées par la loi sur le<br />
terrorisme (Terrorism Act) <strong>de</strong> 2000, dont la partie VI tend à régir l’initiation au combat et<br />
aux armes à l’intérieur et à l’extérieur du territoire britannique 119 . <strong>Les</strong> sociétés militaires<br />
privées peuvent également se voir appliquer, pour certaines <strong>de</strong> leurs activités relatives à la<br />
sécurité <strong>de</strong>s personnes et <strong>de</strong>s installations, la loi sur les entreprises <strong>de</strong> sécurité privée <strong>de</strong><br />
2001 (Private Security Industry Act) 120 . Notons enfin que <strong>de</strong>s textes <strong>de</strong> valeur infra<br />
législative imposent aux militaires <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> comportement et <strong>de</strong>s obligations <strong>de</strong><br />
compte-rendu très précises en cas <strong>de</strong> contacts avec ce type <strong>de</strong> sociétés 121 .<br />
La question du recours aux sociétés militaires privées fut pourtant largement débattue, et<br />
ce, dès 1998. Cette discussion fait suite à <strong>de</strong>ux controverses impliquant l’entreprise<br />
britannique Sandline. D’une part, Sandline avait été vivement critiquée pour son<br />
intervention en Papouasie-Nouvelle Guinée, qui avait précipité ce petit pays dans une<br />
crise politique grave et provoqué un coup d’État 122 . D’autre part, la société était accusée<br />
d’avoir participé à un vaste trafic d’armes à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong> la Sierra Léone en violation <strong>de</strong><br />
vol.54, n° 3, juillet 2005 : « an antiquated piece of legislation (…) passed on the outbreak of the<br />
Franco-Prussian war ».<br />
118 Export Control Act 2002, consultable sur le site :<br />
http://www.opsi.gov.uk/ACTS/acts2002/20020028.htm<br />
119 Terrorism Act 2000 (amendé) consultable sur le site :<br />
http://www.opsi.gov.uk/ACTS/acts2000/20000011.htm<br />
120 Private Security Industry Act 2001, consultable sur le site :<br />
http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2001/20010012.htm<br />
121 FOREIGN AND COMMONWEALTH OFFICE, circulaire intitulée : Dealing with private<br />
military and security companies in Iraq, 7 juillet 2004 ; FOREIGN AND COMMONWEALTH<br />
OFFICE, circulaire intitulée : Guidance on contacts with private military and security companies,<br />
30 avril 2004. Toutes <strong>de</strong>ux sont consultables sur le site :<br />
http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/PMCs%20guidance%20Iraq%20and%20general%20-<br />
%20master%20version.doc<br />
122 Philippe CHAPLEAU et François MISSER donnent un compte-rendu détaillé <strong>de</strong> ces<br />
évènements dans leur article : « Le retour <strong>de</strong>s mercenaires » (art.cit.), Politique Internationale, n°<br />
94, hiver 2001-2002, pp.217-241.<br />
52