Robert Cerruti, Les cinémas de Nyon des origines à nos jours

scientifiques ou techniques, ou de formation professionnelle; simplementrécréatif, il est, par excellence, le moyen de délassement des massespopulaires comme aussi de l'élite intellectuelle, procurant à tous un agréableet utile dérivatif aux soucis de l'existence trépidante de notre époque. Nousn'aurons garde d'omettre qu'il constitue, lorsqu'on en use avec mesure etdoigté - ce qui n'est pas toujours le cas, - un des meilleurs moyens depropagande dans la lutte entreprise par les pouvoirs publics et par lesassociations privées, contre les plaies sociales telles que, par exemple latuberculose, l'alcoolisme, les maladies vénériennes, la prostitution, etc. etcontre la plus terrible d'entre elles: la guerre. […]La question, elle en vaut la peine, a souventes fois été agitée de savoirquelle est la répercussion que peut avoir le cinématographe sur la criminalité,tout particulièrement dans les milieux de la jeunesse. […]Ici, une première remarque s'impose. Le cinématographe - et c'est précisémentla cause essentielle de son succès - en présentant à l'écran des imagesanimées, dans une ambiance propre à donner l'illusion de la réalité, frappel'imagination au plus haut degré. […]La lecture d'un ouvrage, quel qu'il soit, ou d'un article d’un journal,n'exerce jamais sur l'esprit d'une grande masse une influence aussi profondequ'un film habilement présenté. Par voie de conséquence, les mauvais filmsauront, cela va sans dire, un effet autrement plus néfaste que la mauvaiselittérature. […]Jusqu'il y a une dizaine d'années, les romans d'un goût douteux, lesromans dits policiers, notamment, constituaient à eux seuls la partie la plusimportante des programmes cinématographiques. Or, pourrait-on contesterl'influence pernicieuse de tels spectacles ? Nous ne le pensons pas. Présenterpubliquement, devant une assemblée comportant, à côté d'autres, des enfants,des adolescents, ou des gens moralement ou intellectuellement diminués, dessujets dans lesquels des actes criminels sont disséqués jusque dans leursmoindres détails, parfois même glorifiés, constitue une leçon de chosesterriblement suggestive, dont les conséquences ne peuvent être que néfastes.Aussi le résultat ne s'est-il point fait attendre et de nombreux exemples ontdémontré que certains maîtres de l’écran étaient tout simplement passés aurang de professeurs ès-cambriole, formant des élèves ayant une activitédélictueuse, empruntant à des films vus les raffinements du ciné-roman. Il futun temps où véritablement le cinématographe était une école du crime.Ceci appartient heureusement au passé, une amélioration très sensible, ànotre avis, se manifestant dans ce domaine tout au moins. Sous l'influence dela presse - les critiques cinématographiques peuvent jouer là un rôle prépondérant- grâce au public lui-même, qui, en plus d'une occasion, a suintervenir - et il le peut de la façon la plus effective en portant un coup droitaux recettes des directeurs inconscients - grâce aussi aux mesures de policeintervenues, les films pouvant inciter à des actes criminels ont diminuéjusqu'à presque disparaître. Ceux qu'on peut encore trouver revêtent uneforme largement atténuée, et ne sont plus guère présentés que dans quelquesétablissements de troisième ordre.Si donc le mal subsiste, c'est dans une proportion ne constituant plus ledanger grave d'autrefois. […]C’est ce que nous allons examiner rapidement sur la base de notreexpérience et d'une enquête que nous avons faite depuis un an dans lesmilieux de jeunes délinquants âgés de 10 à 20 ans.Les chiffres qui suivent donneront une idée assez exacte de l'influence quepeut avoir le cinéma sur la criminalité. Le 30% des jeunes gens interrogés -nous rappelons qu'il s'agissait de délinquants - n'étaient jamais allés aucinématographe, tandis que le 70% avaient vu plusieurs, quelques -unsmêmes, de nombreux films. Fait curieux, c'est parmi ceux pour lesquels le- 116 -