Robert Cerruti, Les cinémas de Nyon des origines à nos jours

comme en témoigne cet article qui reprend des observations ironiquesparues dans un journal parisien.Le cinématographe.On a quelque peine à comprendre pourquoi tantd’honnêtes gens accusent le cinématographe dedémoraliser le peuple. Evidemment les scènes qui sedéroulent sur l’écran ne sont pas toujours spirituelles; il arrive même qu’elles n’aient pas unextrême intérêt. Mais d’une façon générale, leniveau de la production dramatique est-il sensiblementsupérieur ?Le certain, c’est que la plupart des aventures,gaies ou tristes, dont les auteurs de films nousoffrent le spectacle, se terminent d’une manière nonpas seulement très morale, mais très édifiante. Audénouement, la vertu est récompensée et le vicepuni avec une parfaite ponctualité.La raison en est d’ailleurs toute commerciale. Unfilm est vraiment bon, c’est dire assuré d’un grossuccès de vente, que s’il peut être projeté indifféremmentdevant tous les publics et chez tous lespeuples. Car rien n’est plus international que lecinéma.Il en résulte que les spécialistes du genre,appréhendant l’ombrageuse censure anglo-saxonne,s’appliquent de leur mieux à n’alarmer aucunepudeur. Pas de situation risquée, pas de gestelibertin dont un clergyman ou une jeune miss pourraients’émouvoir.S’il faut vous donner une idée de la surveillanceexercée dans certains pays sur la surveillancecinématographique, apprenez nous dit dans le« Journal» Gustave Téry, que le Censeur des filmsen Pennsylvanie vient de fixer à trois piedsmaximum la longueur des baisers. Vous entendez,n’est-ce pas, que si deux personnages de sexedifférent s’embrassent sur l’écran, la partie de labande où se trouve figurée leur étreinte ne doit pasmesurer plus d’un mètre. Un baiser d’un mètre dixserait inconvenant ; d’un mètre vingt, il deviendraitimpudique...Ne criez pas au puritanisme : en somme, un baiserd’un mètre, c’est déjà très gentil.J.N., 22 juillet 1914.-44-