142 CHAPITRE 6 — Implémentation <strong>de</strong>s résumés SAINTETIQ en tant que métho<strong>de</strong> d’accèsTable 6.9 – Résultats pour ’d0404’Attributs Temps Appariements Résultats Tuples filtrés Nombre d’E/S1791 ms 461 (41,2%) 753 33589 206621 ms 365 (32,6%) 748 31637 201281 ms 461 (41,2%) 753 33589 20610 ms 204 (18,2%) 6 7785 86381 ms 461 (41,2%) 753 33589 2060 ms 103 (9,2%) 1 2081 40411 ms 55 (4,9%) 1 523 270 ms 35 (3,1%) 1 482 16Table 6.10 – Résultats pour ’d0406’Attributs Temps Appariements Résultats Tuples filtrés Nombre d’E/S11042 ms 4437 (34%) 772 39122 457751 ms 3529 (27%) 746 34822 4372140 ms 3880 (29,7%) 4 38754 41210 ms 953 (7,3%) 5 6670 1363101 ms 4437 (34%) 1 39122 4570 ms 371 (2,8%) 1 939 67411 ms 156 (1,2%) 1 205 540 ms 36 (0,3%) 1 178 11les données. Ce fait est également cohérent avec les projections d’espaces sur <strong>de</strong>s dimensionsinférieures, également discutées en section 5.2.4. De même, le nombre d’appariements décroîtavec la dimension <strong>de</strong> la requête, ce qui correspond à un report <strong>de</strong>s mêmes restrictions sur lesrésumés qui encapsulent les données.On note également que le nombre <strong>de</strong> tuples filtrés est élevé par rapport au nombre <strong>de</strong> résultats.La partition <strong>de</strong>s domaines par les variables <strong>linguistique</strong>s puis la réécriture <strong>de</strong>s valeursprécises <strong>de</strong>s critères SQL en modalités plus grossières, expliquent ce fait. Néanmoins, une partitionplus fine semble ne pas suffire à augmenter la sélectivité <strong>de</strong> l’étape <strong>de</strong> filtrage. <strong>Le</strong>s tuplesrésultats pour les tableaux 6.9 et 6.10 sont les mêmes, mais si le nombre <strong>de</strong> tuples filtrés passe
CHAPITRE 6 — Implémentation <strong>de</strong>s résumés SAINTETIQ en tant que métho<strong>de</strong> d’accès 143Table 6.11 – Résultats pour ’d0804’Attributs Temps Appariements Résultats Tuples filtrés Nombre d’E/S11462 ms 51338 (36,8%) 787 44259 18881101 ms 44996 (32,3%) 771 43788 14372331 ms 46877 (33,6%) 8 42692 172470 ms 14961 (10,7%) 10 9912 7243331 ms 46877 (33,6%) 1 42692 172420 ms 4802 (3,4,%) 1 2442 3344331 ms 46877 (33,6%) 1 42692 172410 ms 3553 (2,6%) 1 632 4485641 ms 46877 (33,6%) 1 42692 17240 ms 1526 (1,1%) 1 143 2526361 ms 47022 (33,7%) 1 41496 16490 ms 1576 (1,1%) 1 151 2947291 ms 51338 (36,8%) 1 44259 18880 ms 212 (0,15%) 1 10 58810 ms 424 (0,3%) 1 6 1200 ms 141 (0,1%) 1 7 51Table 6.12 – Statistiques pour ’d0404’Attr. Req.E/STemps d’exécutionMin Max Moyenne Écart-type Min Max Moyenne Écart-type1 667 201 216 207,19 5,74 60 791 685,19 87,662 2001 62 216 163,74 61,93 10 81 52,58 24,733 2001 22 216 107,60 72,68 0 81 28,92 26,314 667 10 40 22,28 6,03 0 11 1,44 3,52Total 5336 10 216 130,43 78,98 0 791 116,39 218,97