Le resume linguistique de donnees structurees comme ... - APMD
Le resume linguistique de donnees structurees comme ... - APMD
Le resume linguistique de donnees structurees comme ... - APMD
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
62 CHAPITRE 3 — Interrogation flexibleTable 3.5 – Exemples <strong>de</strong> requêtes dans Preference SQLPréférences <strong>de</strong> baseAccumulationHiérarchisationSELECT * FROM VehiculesPREFERRING couleur IN (’rouge’, ’noir’) ;SELECT * FROM VehiculesPREFERRING LOWEST(prix) ;SELECT * FROM VehiculesPREFERRING couleur IN (’rouge’, ’noir’)AND LOWEST(prix) ;SELECT * FROM VehiculesPREFERRING marque IN (’Mini’, ’Smart’)CASCADE couleur IN (’rouge’, ’noir’)CASCADE LOWEST(prix) ;• prennent en charge <strong>de</strong>s données non fortement structurées ;• facilitent l’expression <strong>de</strong>s besoins en termes <strong>de</strong> requêtes ;• présentent un aspect coopératif ;• fournissent <strong>de</strong>s réponses approximatives.Nous avons mis en évi<strong>de</strong>nce la part importante <strong>de</strong>s préférences dans la perception actuelle<strong>de</strong> l’interrogation flexible. Une préférence est un souhait exprimé par l’utilisateur émettant unerequête. Ce souhait peut être considéré <strong>comme</strong> un critère souple <strong>de</strong> la requête : c’est une indicationsupplémentaire pour le système chargé d’y répondre. À l’évaluation <strong>de</strong> la requête, onfait l’hypothèse implicite qu’un objet sélectionné à l’issue <strong>de</strong> l’évaluation offrira une satisfactionplus gran<strong>de</strong> à l’utilisateur s’il entre dans le cadre du souhait exprimé. L’évaluation d’unerequête favorise donc les enregistrements les plus satisfaisants en regard <strong>de</strong>s préférences. Cesenregistrements sont ensuite mis en avant à la présentation <strong>de</strong>s résultats, en l’occurrence, placésen tête <strong>de</strong> liste.Ce chapitre abor<strong>de</strong> également <strong>de</strong>s généralités sur les préférences. Ainsi, on distingue lespréférences explicites, où les expressions <strong>de</strong> préférence font partie du langage <strong>de</strong> requête, <strong>de</strong>spréférences implicites où les souhaits se traduisent par <strong>de</strong>s poids ou <strong>de</strong>s scores. En outre, le problème<strong>de</strong> la sémantique d’une préférence exprimée sur un attribut lors <strong>de</strong> la prise en compte <strong>de</strong>sautres attributs est évoqué. On montre que l’interprétation la plus correcte (suivant l’intuitionhumaine) n’est pas celle adoptée dans le traitement <strong>de</strong>s préférences en raison d’une complexitéplus importante et d’un pouvoir discriminant plus faible que l’interprétation utilisée en pratique.