ACTIVITES GENERATRICES DE REVENUS - Action Against Hunger

Manuel de terrain • Direction Scientifique et TechniquePresque 65% de ceux qui ont été interrogés ont déclaré qu’avec l’AGR, ils sont capablesde couvrir leurs besoins de première nécessité. Là encore, on note des différencesentre les bénéficiaires chrétiens et musulmans. 49% des chrétiens peuventcouvrir leurs besoins de première nécessité contre 78% de musulmans.Conclusion: réussite ou échec?• RéussiteEn général, la distribution d’AGR a eu un impact positif sur l’économie des personnesdéplacées. D’après les déplacés interrogés, 75% d’entre eux ont réussi à gagner des revenus.Les principaux résultats positifs sont que les personnes déplacées peuvent:1. avoir des revenus pour acheter les produits nécessaires et gagner leur vie (riz,sucre, légumes, poisson etc)2. Développer une activité économique3. Même s’il n’y a pas de revenus importants et réguliers, l’activité générée parles kits permet aux familles d’améliorer sa situation de sécurité alimentaire, enépargnant de l’argent ou en augmentant sa production alimentaire• Échec18% des kits ne sont pas utilisés et 25% des familles sont sans revenus supplémentaires.Les principales raisons sont:1. La qualité du kit (mauvaise qualité des bateaux distribués et taille des filets nonadaptée)2. La saison sèche (pour l’activité agricole)3. Le manque de connaissance sur l’organisation de la communautéL’impact de la distribution de l’AGR est plus fort dans la communauté musulmane(pour 85% elle a eu un impact positif) que dans la communauté chrétienne (pour 73% ellea eu un impact positif). Pour 79% de ceux qui ont été interrogés, la distribution de l’AGRa eu un impact positif alors que pour 19% d’entre eux, elle n’a eu ni d’impact ni dechangement sur leur économie. Cette déclaration est contradictoire avec les résultatsdes revenus dans la communauté chrétienne, supérieurs en moyenne à ceux de la communautémusulmane. Mais cette question est peut être faussée par le fait que la communautéchrétienne a davantage tendance à se plaindre de l’aide apportée que lacommunauté musulmane, en général, très reconnaissante de toute aide apportée.D’après les résultats du suivi post distribution (PDM), le nombre de kits non utilisésest assez important (surtout celui de la pêche individuelle & de groupe) avec un¼ de la population interrogée sans revenus. D’après les objectifs initiaux, il s’agit làdu principal échec de ce programme. Cependant, en dehors des quelques cas où lacommunauté même n’a pas identifié le bon kit (filets de pêche incomplets à la placeACTIVITES GENERATRICES DE REVENUS: UN CONCEPT CLE POUR UNE SECURITE ALIMENTAIRE PERENNE227