12.07.2015 Views

ACTIVITES GENERATRICES DE REVENUS - Action Against Hunger

ACTIVITES GENERATRICES DE REVENUS - Action Against Hunger

ACTIVITES GENERATRICES DE REVENUS - Action Against Hunger

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Manuel de terrain • Direction Scientifique et TechniqueExemple 31: Recommandations d’une évaluation externe finale en ArménieACF a réalisé une évaluation externe pendant les deux derniers mois d’un programmed’AGR de 18 mois dans le sud de l’Arménie. Les évaluateurs ont analysé enprofondeur le programme et toutes ses composantes, via un travail de terrain et enexaminant des documents à la fois internes et externes. Le rapport final expliquaiten détails l’impact obtenu, les faiblesses et les points forts rencontrés et faisaitdes recommandations pour une phase ultérieure de trois ans, entre autres:Consolidation des groupes et des activités initiées dans la première phaseEvolution d’un système financier, en évitant les dons et en préférant à la placedes ventes subventionnées et des prêts à taux gratuitCritères et sélection de bénéficiaires plus soupleRecherche d’AGR alternatives à mener à un niveau individuel et avec les personnesles plus vulnérablesEvolution du rôle d’ACF vers un rôle de facilitateur de certains services nécessaireset d’appui techniqueDéveloppement de la collaboration avec les organisations locales existantesAu niveau de l’intervention, l’impact le plus positif d’un programme de générationde revenus d’ACF, est l’établissement de bases solides sur lesquelles le processus dedéveloppement peut commencer.Les termes de références (TdR) élaborés avant de faire une évaluation définissentle processus à suivre, présentant:• Les objectifs de l’évaluation• La description du programme à évaluer• Les questions principales auxquelles il faut répondre• La méthodologie à employer pour collecter et analyser les données• Le plan de travail et/ou le chronogramme• Le temps et les ressources disponibles• Les critères de sélection de l’équipe d’évaluation• La structure proposée du rapport finalL’annexe 24 présente des directives générales pour les TdR d’une évaluation.III. Systématisation«La systématisation est l’interprétation critique d’une ou plusieurs expériences,qui, de leur commande à leur reconduction, dévoilent et rendent explicite la logique<strong>ACTIVITES</strong> <strong>GENERATRICES</strong> <strong>DE</strong> <strong>REVENUS</strong>: UN CONCEPT CLE POUR UNE SECURITE ALIMENTAIRE PERENNE83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!