12.07.2015 Views

La gestion durable des ressources naturelles au niveau communal

La gestion durable des ressources naturelles au niveau communal

La gestion durable des ressources naturelles au niveau communal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> <strong>gestion</strong> <strong>durable</strong> <strong>des</strong> <strong>ressources</strong> <strong>naturelles</strong> <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> <strong>communal</strong>urbain, notamment le lotissement. Sans domaine privé de la commune en milieu rural, il est difficile d’yvoir un champ d’action pour un programme de GRN, mais ce problème mérite un approfondissement.Au Niger, le Code rural constitue la base juridique d’une institution unique parmi les pays étudiés qui estchargée de la reconnaissance (sécurisation) <strong>des</strong> droits sur la terre et de la prévention <strong>des</strong> conflits. Cetteinstitution est le système <strong>des</strong> Commissions foncières (CoFo), existant à tous les nive<strong>au</strong>x du découpageadministratif, du nive<strong>au</strong> national <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> villageois. L’installation <strong>des</strong> CoFo <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> <strong>communal</strong> et <strong>au</strong>nive<strong>au</strong> de base a été accélérée <strong>au</strong> cours <strong>des</strong> dernières années. Elles existent déjà <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> national et danstous les départements, avec la nomination d’un secrétaire permanent. Il est important de comprendre queles CoFo ne sont pas mandatées pour arbitrer les conflits. L’arbitrage est un droit qui reste encore attribué<strong>au</strong>x chefs traditionnels.Les CoFo sont porteuses d’un processus de clarification <strong>des</strong> droits et elles sont habilitées à émettre <strong>des</strong>documents officiels de reconnaissance <strong>des</strong> droits sur la terre. Ces droits sont enregistrés dans le registrerural.Pour remplir leur mandat de prévention <strong>des</strong> conflits, il leur f<strong>au</strong>t pouvoir intervenir en amont dans ladéfinition de la vocation <strong>des</strong> terres et sur les règles d’utilisation de la terre et <strong>des</strong> <strong>ressources</strong> <strong>naturelles</strong>. <strong>La</strong>possibilité d’une intervention similaire existe <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> <strong>des</strong> conventions locales élaborées dans d’<strong>au</strong>trespays, mais la situation <strong>au</strong> Niger est significativement différente parce que les CoFo font partie intégrantede l’institution nationale qu’est le code rural.<strong>La</strong> CoFo <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> de la commune (CoFoCom) est la plus importante pour cette étude parce qu’elle dotela commune d’un instrument puissant qui est soutenu par les CoFo de base <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> <strong>des</strong> villages. <strong>La</strong>commune peut ainsi structurer son territoire et planifier avec les intéressés <strong>des</strong> mesures stratégiques dedéveloppement. Le maire est par déf<strong>au</strong>t président de la CoFoCom qui est un instrument de la commune,mais les décisions de la CoFo ne sont pas soumises <strong>au</strong> conseil <strong>communal</strong>.Les schémas d’aménagement ne sont pas prévus <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> <strong>communal</strong> <strong>au</strong> Niger, mais les CoFoCompeuvent remplir la fonction d’un schéma en ce qui concerne <strong>au</strong>ssi bien la vocation que les règlesd’utilisation et d’exploitation de l’espace. Dans le cas d’une stratégie de développement de la commune quip. ex. donne la priorité <strong>au</strong> maraîchage, la CoFoCom peut être l’outil le mieux adapté pour mettre enpratique, sur la base <strong>des</strong> négociations et discussions avec les intéressés, une politique d’extension de lasuperficie consacrée <strong>au</strong> maraîchage.Les CoFo du Niger ont été conçues dans un contexte où la terre en zone agricole n’appartient pas à l’Etat.<strong>La</strong> motivation première était de disposer d’un instrument qui puisse assurer un règlement <strong>des</strong> questionsfoncières en l’absence d’un droit fort de l’Etat. Cette situation n’existe pas dans les <strong>au</strong>tres pays, mais onpourrait essayer de s’inspirer de l’expérience du Niger pour arriver à une meilleure <strong>gestion</strong> <strong>des</strong> <strong>ressources</strong><strong>naturelles</strong>. <strong>La</strong> qualité d’une bonne GRN irait non seulement dans le sens d’une <strong>gestion</strong> <strong>des</strong> conflits, maiss’orienterait <strong>au</strong>ssi sur un développement basé sur <strong>des</strong> dispositions prises sur la terre et sur un processusimpliquant tous les acteurs. Les CoFo promettent d’être une solution sur le long terme pour arriver à uneorganisation et une structuration de l’espace rural exploitant <strong>au</strong> maximum les potentialités de la terre. Cetype d’outil manque encore dans les <strong>au</strong>tres pays.En conclusion, le droit foncier et domanial détermine qui à quel nive<strong>au</strong> a le droit d’intervenir surles RN. Les différents textes de lois règlent la manière dont ces droits peuvent être exercés. Lescommunes sont limitées par le manque de domaine et le manque de clarification et d’effectivité dutransfert <strong>des</strong> compétences concernant une <strong>gestion</strong> ou co-<strong>gestion</strong> <strong>des</strong> domaines de l’Etat et <strong>des</strong> espacesnon encore immatriculés.31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!