Cremona, a hegedűépítés bölcsője - MEK

More documents

Recommendations

Info

zalékát stb. levonnák. A hiányosságok effajta szabványosítása nem nagy szaktudásra vall. Egy - az értelmi szerző szerinti, közelebbről úgysem meghatározható - régi tiroli hegedű hangszerértéke keveset csökkenne, vagy alig lenne értéke, ha a csiga nem hozzátartozó lenne. Ezen hiányosság miatt a hangzás semmit nem vesztene az értékéből. Egy gyűjtő egy új fejjel ellátott Joachim-Tielke-hegedűre aligha fog szert tenni erős árcsökkentéssel. Ilyen és hasonló, raktáron lévő szélsőségek között kell a kereskedőnek finom érzékkel letapogatni az indokolt árcsökkenést. Az úgynevezett történelmi hegedűknél (Gamba és hasonlók) előnytelenül foganatosított méretváltoztatások értékcsökkentően esnek a mérleg serpenyőjébe. 52
VARIÁCIÓ-SÉMÁK Felírat. A csak tanácsadó, tehát üzletileg érdektelen szakértő Szakvélemény címet adjon a nyilatkozatának. Az eladandó műtárgyért teljes terjedelmében szakavatott eladó (hegedűépítő, hangszerkereskedő) a Garancia címet válassza. Szakvélemény esetén a szöveg első mondatát így fogalmazhatjuk: - A mai napon nálam, szakvéleményezésre bemutatott hegedű... - A mai napon hozzám beküldött hegedű... - A mai napon nálam Keller Róbert úr által (Helyben, Bismark u. 10.) szakvéleményezésre bemutatott hegedű... (vagy ... szakvéleményezésre beküldött hegedű...) A második esetben, tehát eladóként szövegezve: A mai napon Keller Róbert úrnak (Helyben, Bismark u.10.) eladott hegedű... Itt rögzítsük a címkézéssel kapcsolatos tényt. Haladjunk tovább a szöveggel, vagy mint „Jacobus Stainer In Absom prope Oenipontum 1878” felíratú címkével, vagy „Peter Schulz, Regensburg 1968 javítási címkéjével”..., vagy címke nélkül... Ezt követően tüntessük fel a mester vagy az iskola meghatározását. Vegyük a három utóbbi esetet: - A mai napon nekem szakvéleményezésre bemutatott, címke nélküli hangszer, az alábbiakban vázolva, az 1750 körüli Klotz iskolából való mittenwaldi hegedű. - A... Jacobus Stainer in Abson prope Oenipontum 1678 címkével ennek a mesternek nincs hangszere, hanem ez egy 1750 körüli Klotz iskolából származtatott mittenwaldi hegedű. - A... Peter Schulz javítási cédulájával, Regensburg, 1868, egy mittenwaldi hegedű az 1750 körüli Klotz-iskolából. A jelentős részek valódiságának fontos körülményeit és azok összetartozóságát ebbe a mondatba skatulyázzuk be. Íme egy példa a fenti mintákból kiválasztva: ****** G A R A N C I A A mai napon Keller Róbert úrnak, Helyben, Bismark u. 10. eladott hegedű Jacob Stainer in Abson prope Oenipontum 1678 címkével nem az, ahogy a címke közli, hanem egy minden jelentős részében valódi és szintén az 1750 körüli Klotz-iskolához tartozó hangszer. Ha megállapítom, hogy a csigának és a baloldali felsőkávának új évszáma van, akkor azt már az első mondatban tudtul adhatom: Nekem a mai napon szakvéleményezésre bemutatott Jacob Stainer in Abson prope Oenipontum 1678 53
Page 1: Friedrich Niederheitmann - Albert B
Page 5 and 6: Friedrich Niederheitmann - Albert B
Page 7: TARTALOMJEGYZÉK Előszók 9 1. A h
Page 10 and 11: 10 ELŐSZÓ A HARMADIK KIADÁSHOZ A
Page 12 and 13: Berlin, 1909. január 16. 12 A negy
Page 14 and 15: 14 ELŐSZÓ A NYOLCADIK KIADÁSHOZ
Page 16 and 17: A hegedűcímkézés hevesen vitato
Page 19 and 20: 1 A HEGEDŰ KIALAKULÁSA CREMONA -
Page 21 and 22: Ha szemügyre vesszük a hegedű k
Page 23 and 24: 2 ITÁLIA HEGEDŰISKOLÁI Eredetile
Page 25 and 26: közé soroljuk Storioni-t, akinek
Page 27: Hol tartana még a hegedűépítő-
Page 30 and 31: dűépítő közül egyáltalán l
Page 32 and 33: mester nevére való hivatkozással
Page 34 and 35: a mester pontos születési dátum
Page 36 and 37: nül Absamból, a királyi udvarnak
Page 38 and 39: A harmadik, vagyis az utolsó kateg
Page 40 and 41: azzal a céllal hajhássza, hogy a
Page 42 and 43: méghozzá nem a „többé-kevésb
Page 44 and 45: Az N H SZ (Német Hangszerkészít
Page 46 and 47: hangzókészüléket, mint egy bizo
Page 48 and 49: A harcot mindkét oldalon hősiesen
Page 50 and 51: lyoz meg bennünket abban, hogy egy
Page 54 and 55: címkével ellátva nem ennek a mes
Page 56 and 57: Kívánatos, hogy a tanító-írók
Page 58 and 59: Számomra csak az a kérdés fontos
Page 61 and 62: 5 KIS- ÉS NÉVTELEN MESTEREK Az an
Page 63 and 64: dányszámban, kényelmes módon eg
Page 65 and 66: 6 A CREMONAI HEGEDŰJEGYZÉK. Nem a
Page 67 and 68: hogy miért mondott le egy utalásr
Page 69 and 70: ele kell nyugodnunk. Nem tehetünk
Page 71 and 72: kitéve a beporosodásnak, amely sz
Page 73: 2.) Benzoé, gummi juniperi és gum
Page 76 and 77: Josephus filius Matth.:Albani, me f
Page 78 and 79: tikai hatásokat illetően, régi v
Page 80 and 81: BARHOFER, Michael, Neapel, 1680 tá
Page 82 and 83: 82 Anno 1737. Carlo Bergonzi fece i
Page 84 and 85: 84 Gio. Maria del Bussetto fece in
Page 86 and 87: CATENARI (Gattinari), Francesco (Gi
Page 88 and 89: 88 Granadensem Josephum Contreras a
Page 90 and 91: fia (* 1875) 1898-tól üzletrész-
Page 92 and 93: 92 Li Fratelli Fiori fecero'on Mode
Page 94 and 95: GAGLIANO, Gennaro, Nápoly, * 1700
Page 96 and 97: 96 Domenico Geroni Ostiano fecit An
Page 98 and 99: 98 Giovan Grancino Di Cremona 1682
Page 100 and 101: galambformájú ponttal készített
Page 102 and 103:
vette, miáltal a középív elegá
Page 104 and 105:
két fiát is beleértve) háromszo
Page 106 and 107:
106 Pietro Antonio figlio di Carlo
Page 108 and 109:
A második korszakot egy teltebb bo
Page 110 and 111:
MEZZADRI, Francesco, Mailand, 1700-
Page 112 and 113:
zott, akit időnként szinte szolga
Page 114 and 115:
arnásvörös lakkozással készít
Page 116 and 117:
SALÓ, Gasparo da, tulajdonképpen
Page 118 and 119:
SOLIANI, Angelo, Modena, 1752-1810.
Page 120 and 121:
120 Laurentius Storioni Fecit Cremo
Page 122 and 123:
datossággal mindig úgy épített,
Page 124 and 125:
két fiú igen jelentős közreműk
Page 126 and 127:
TESTORE, Paolo Antonio, Mailand, *
Page 128 and 129:
TONONI, Carlo (Antonio), Velence, 1
Page 130 and 131:
el vagy a kereskedelemben hozták d
Page 132 and 133:
132 A Stradivarius-hangszerek jegyz
Page 134 and 135:
Tourte után sorrendben John Kew Do
Page 136 and 137:
váljon. 136 10 K É P E I N K Ném
Page 138 and 139:
138 I. TÁBLA T Á B L Á K Frances
Page 140 and 141:
140 III. TÁBLA Címkék Cozio gró
Page 142 and 143:
142 V. TÁBLA Camillus Camilli, Man
Page 144 and 145:
144 VI. TÁBLA J. B. Certuri, Cremo
Page 146 and 147:
146 VII. TÁBLA Michele Deconetti,
Page 148 and 149:
148 VIII. TÁBLA Nikolaus Gagliano,
Page 150 and 151:
150 IX. TÁBLA Antonio Gragnati, Li
Page 152 and 153:
152 X. TÁBLA Giuseppe Guadagnini,
Page 154 and 155:
154 XI. TÁBLA Francesco Pressenda,
Page 156 and 157:
156 XII. TÁBLA Gagliano Ruger dett
Page 158 and 159:
158 XIII. TÁBLA Spiritus Sorsano,
Page 160 and 161:
160 XIV. TÁBLA Gio. Paolo Maggini,
Page 162 and 163:
162 V É G J E G Y Z E T +) Korább
Page 164 and 165:
Ruggieri, Ruggir, Rogier vagy esetl
Page 166 and 167:
tudnám, hogy keresés közben nagy
show all

Cremona, a hegedűépítés bölcsője - MEK

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?