07.11.2014 Views

AREOPOLISZ - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

AREOPOLISZ - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

AREOPOLISZ - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

endőrség még egy óra hosszabbítást engedélyezett. Az éjszaka idejére - borsos áron - külön<br />

zeneengedélyt kellett kérni. 1915 novemberében a városi közgyűlés elé terjesztett „megreformált”<br />

rendelet a kávéházak éjjeli életét volt hivatott szabályozni. Fekvésük, berendezésük és<br />

látogató közönségük alapján három kategóriát különített el. 17 Az éjszakai nyitva tartásért évi<br />

200 koronát kellett fizetni, melyhez napi 5 k-nyi zeneengedély társult. A régi szabályrendelet<br />

tarthatatlansága rávilágít arra a tényre, hogy a tízes évek közepén már erőteljesebben érezhető<br />

a kávéház társadalmi szűrő jellege, melyet a hatóság differenciálásra való törekvése is<br />

szemléltet. A rendelet margójára a hírlapíró ironikus felhanggal jegyzi meg: „Kolozsvárnak<br />

éjjeli és mulató élete már utóvégre rég levette gyermekcipőit, és nem lehet «erkölcsi» szempontokból<br />

kisvárosi tempókat és életviszonyokat diktálni még ma is.” 18<br />

A kávéházak megszokott, békebeli hangulatú működése, mint a polgári életvitel tartozéka a<br />

sajtó reflektorfényében állt. Az udvariatlan pincér, a rendbontó vendég már másnap a közvélemény<br />

boncolókése alá került. Ezért természetszerű, hogy 1915-ben a szilveszter-környéki<br />

hirtelen áremelés nagy port kavart. A Kolozsvári Tükör közismerten merész tollú szerkesztője<br />

által megfogalmazott bírálatot, még a cenzor is túl erősnek ítélte. Az 1916 januárjában fehér<br />

ablakokkal megjelenő írás a „régi” kávéházaknak megbocsátja a mértéktartó áremelést,<br />

azonban néhány forgalmasabb helyet „vendégprés”-ként jellemez, és közzéteszi az általuk<br />

alkalmazott új árakat: 1 csésze tea 50 fillér, rummal, citrommal 70 f.; egy kávéscsésze kakaó<br />

120 f.; uzsonnakávé három kockacukorral hab nélkül 54-60 f.; három tojásból rántotta 140 f.<br />

(míg a gyorsvonati étkezőkocsiban 120 f.; egy üveg magyar pezsgő 12-13 korona ( míg a KT.<br />

ára ekkor 20 f.)<br />

„A háború göröngyei”<br />

A hátország gazdasági kimerülésére utaló jelek már hónapok óta nyilvánvalóak voltak, 19<br />

azonban az itthon maradók szabadidőtöltését, és szórakozását, így a kávéházi életet is -<br />

legalábbis formailag - érintő rendeletek 1916-ban láttak napvilágot. A záróra-rendelet, a<br />

háború esetére szóló kivételes intézkedések értelmében, márciustól lépett életbe. Az új szabályozás<br />

a kávéházak, és a mulatóhelyek nyitva tartását „csupán” éjjeli 1 óráig engedélyezte. A<br />

közvélemény szócsöveként működő, ennek minden rezdülésére érzékeny kolozsvári sajtóra is<br />

az ambivalens magatartásmód volt jellemző. A közerkölcs egyik őre, az amúgy ellenzéki Ujság<br />

keserű hangon jegyzi meg, hogy „a cigányzenés éjszakai kávéházak belebotlottak a háború<br />

göröngyeibe - elhallgattatta őket az 1 órai záróra”. 20<br />

A Kolozsvári Tükör örül ugyan a<br />

rendcsinálásnak, de nem hagyja szó nélkül ennek „impraktikus vonatkozásait”. A zárórarendelet<br />

megszegése miatt a Jókai utcai Fészek kávéház folyamatos szereplője volt az újságok<br />

hírrovatának. Egy kommentár szerzője kárörvendően jegyzi meg, hogy „a direkt Pali-fogásra<br />

berendezett helyiségeknek alaposan befűt ez az intézkedés, s véget vet a különböző «bar»-ok, s<br />

hasonló zsánerű zughelyek garázdálkodásának”. 21 Az újonnan bevezetett korlátozó intézkedés,<br />

a jelek szerint kínosan érintette az úri publikum éjszakai programját is, mert nyilvánosságot<br />

nyertek árnyaltabb vélemények. Az idézet magáért beszél: „indokolatlan a szigorú arcú rendőr<br />

megjelenése pontosan egy órakor... mintha abban az esetben, ha a vendégek öt perccel később<br />

mennének el, a haza veszne el!” 22 A két újságírói attitűd szemléletesen példázza a kávéházak<br />

közmegítélésében jelentkező sztereotip képet: a zugkávéházakban csakis garázdaság folyhat,<br />

míg a szolidabb helyekről éjszaka sem ildomos siettetni a vendégeket. Ezerkilencszáztizenhat<br />

nyarán, mintha csupán a kánikula nyomasztaná az itthoniakat, így fogalmaz a közvéleményt<br />

képviselő krónikás: „akik benn élünk a város tikkadásában, a penetráns nyári ájerben, mennyi<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!