Untitled - Jabatan Audit Negara

1969. Semakan Audit mendapati kontraktor bagi ketiga-tiga projek tersebut adamembuat caruman kepada PERKESO.d) Lesen Pusat Khidmat Kontraktor Dan Lembaga Pembangunan IndustriPembinaan MalaysiaSurat Pekeliling Perbendaharaan Bil. 2 Tahun 1995 dan Tambahan PertamaSurat Pekeliling Perbendaharaan Bil. 2 Tahun 1995 menyatakan dengan jelashanya kontraktor yang berdaftar dengan PKK dan mempunyai perakuanpendaftaran dengan CIDB dalam gred dan kategori bagi tender kerja boleh terlibatdalam perolehan kerja Kerajaan. Semakan Audit mendapati bagi projek RTBSungai Darau Pakej 1, 2 dan 3 syarikat adalah berdaftar dengan PKK dan CIDBdalam kelas atau gred dan kepala yang bersesuaian. Syarikat BAV Constructionyang melaksanakan projek RTB Sungai Telipok pula didapati lesen pendaftarannyadengan CIDB adalah dalam Gred 5 Tidak Melebihi RM5 juta sedangkan kos projektersebut berjumlah RM14 juta. Sepatutnya syarikat yang melaksanakan projek inimestilah berdaftar dalam Gred G7 Tiada Had. Bagaimanapun, KementerianKewangan telah meluluskan Syarikat BAV Construction melaksanakan projek ini.e) Bayaran PendahuluanMengikut peraturan, kontraktor boleh memohon pendahuluan untuk melaksanakanprojek. Bagi projek RTB Sungai Telipok dan Sungai Darau Pakej 1 dan 2,kontraktor tidak memohon bayaran pendahuluan. Bagi projek RTB Sungai DarauPakej 3 pula didapati kontraktor telah memohon bayaran pendahuluan berjumlahRM1.68 juta. Kontraktor juga telah menyediakan jaminan bank bagi wangpendahuluan ini dengan nilai yang sama berkuatkuasa sepanjang tempoh projektermasuk tempoh tanggungan kecacatan. Semakan Audit mendapati bayaran balikke atas bayaran pendahuluan ada dibuat melalui potongan daripada bayarankemajuan kerja projek.Pada pendapat Audit, kontraktor telah mematuhi semua syarat kontrak yangditetapkan.24.2.6 Prestasi Fizikal Projek RTBPrestasi fizikal projek dapat dinilai daripada segi tempoh kerja sebenarnya disiapkandan pematuhan spesifikasi kerja. Prestasi fizikal 4 projek RTB adalah seperti berikut:160