Untitled - Jabatan Audit Negara

juta yang dimohon, hanya RM128.76 juta atau 45.2% yang diluluskan dansejumlah RM129.31 juta telah dibelanjakan iaitu melebihi bajet RM0.55 jutaatau 0.4% untuk program penyenggaraan tersebut. Pemeriksaan Auditmendapati, pelaksanaan ini bergantung kepada kelulusan pihak JKR danbajet yang diluluskan. Selain itu, berikut merupakan beberapa penemuanAudit bagi penyenggaraan berkala syarikat konsesi ketika lawatan fizikaldijalankan:• Close Turfing Tidak DibuatSyarikat konsesi melaksanakan kerja berdasarkan Arahan Kerja yangtelah diluluskan dan mengikut spesifikasi yang ditetapkan.Bagaimanapun, terdapat penyenggaraan yang dilaksanakan olehsyarikat konsesi yang tidak mematuhi spesifikasi dalam Arahan Kerja.Pemeriksaan fizikal Audit di Jalan Asrama, Kota Kinabalu mendapatibeberapa ciri pemasangan gabion yang tidak menepati spesifikasidalam Arahan Kerja yang telah diluluskan. Salah satu item dalamArahan Kerja tersebut menghendaki ‘close turfing at any inclinationslopes, medians berms and verge’. Bagaimanapun, syarikat konsesitidak membuat close turfing tersebut. Jumlah tersebut tidak dituntutkerana kerja tersebut tidak dilaksanakan namun ia memberi kesanselepas kerja pemasangan gabion tersebut siap. Lawatan semula Auditke kawasan terbabit mendapati tanah bersama ranting kayu dari atasbukit telah memenuhi longkang terbabit seperti di Foto 34.Foto 34Close Turfing Tidak DibuatSumber: Fail Gambar Jabatan Audit NegaraTarikh: 14 Disember 2007Lokasi:Jalan Asrama, Kota KinabaluNota: Kawasan bertanda menunjukkan close turfing yang sepatutnya dibuat.79