la battaglia di trafalgar - Marina Militare

More documents

Recommendations

Info

OSSERVATORIO Alcuni leader americani temettero che l’imminente sorpasso sovietico profetizzato da Nikita Chruscev stesse per compiersi. Ma l’orgoglio americano reagì a tempo di record ed il 5 maggio 1961 anche gli Stati Uniti andarono nello Spazio con Alan Shepard. Ma non era sufficiente: il primato del prestigio spaziale doveva essere conquistato ed il 20 luglio 1969 l’Apollo 11 porta l’uomo sulla Luna. L’immagine di Neil Armstrong trasmessa in tutto il mondo, quando con gesto da “conquistador” pianta la bandiera a stelle e strisce sul suolo lunare, esprime l’intreccio di scienza e potere che segna l’epopea dell’astronautica. Ed infine oggi la Cina celebra la sua prima missione orbitale del taikonauta Yang Liwei (15 ottobre 2003) generando una esplosione di orgoglio popolare e perplessità internazionale sulle future strategie del paese. La ricchezza Gli interessi economici legati allo Spazio si stanno rivelando enormi. La Luna è ricca di minerali come alluminio, ferro, calcio, titanio, oltre che di silicio e forse oro. Tra le risorse che la Luna potrebbe donare al nostro pianeta ce n’è una in particolare che fa molto discutere: l’elio-3, un isotopo leggero di elio che si forma nel corso delle reazioni nucleari all’interno delle stelle. Sulla Terra è rarissimo, ma nel suolo del nostro satellite, grazie ai venti solari, di questo gas se ne sono accumulate enormi quantità. Quantità che, secondo molti esperti, potrebbero trasformarsi in combustibile particolarmente efficiente p e r alimentare reattori a fusione nucleare producendo una quantità di scorie radioattive irrisoria. Ma la cosa più entusiasmante è il fatto che 25 tonnellate di elio-3 (equivalenti più o meno ad un singolo carico dello Shuttle) basterebbero a soddisfare il fabbisogno energetico degli USA per un anno, mentre c’è chi sostiene (Gerald Kulcinski, direttore del Fusion Technology Institute dell’Università del Wisconsin a Madison) che l’elio-3 Lunare potrebbe “produrre tanta energia da alimentare la Terra per 60 mila anni”. Secondo Gerald Kulcinski del Fusion Technology Institute presso l’Università del Winsconsin, l’elio-3 lunare avrebbe un valore di quattro miliardi di dollari a tonnellata in termini della sua energia equivalente in petrolio. Per non parlare, poi, dei satelliti di telecomunicazione, di navigazione e di osservazione della Ter- 36 ra che rappresentano la nervatura strategica delle economie più sviluppate favorendone l’interdipendenza. Basti considerare che il settore spaziale globale valeva circa 144 miliardi di dollari nel 2003 . Dei tre poli di attività spaziale oggi dominanti – il lancio, l’osservazione del nostro pianeta e le telecomunicazioni – il primo resta un bastione dell’intervento pubblico, il secondo si allarga alle sinergie fra settore statale e privati, mentre l’ultimo è il più aperto al libero mercato . In un futuro non troppo lontano potrebbe infine svilupparsi un turismo spaziale dalle potenzialità sufficienti a suscitare l’interesse di imprenditori coraggiosi. La sicurezza Il terzo e più incisivo dei motivi della corsa al dominio del cosmo sono le strategie di sicurezza. Nel gergo militare americano lo Spazio è “the ultimate highground – l’altura decisiva”. Chi ha accesso al cosmo si concentra sullo Spazio terrestre perchè qui operano i satelliti di osservazione e navigazione e qui potrebbero essere collocate le future armi spaziali in grado di colpire bersagli terrestri. A tale proposito appare inconfutabile, nella sua assoluta semplicità, la tesi di Everett C. Dolman (docente della School of Advanced Airpower Studies della base aerea di Maxwell, Alabama) il quale, mutuando Sir Halford Mackinder, afferma che “chi controlla le basse orbite terrestri controlla lo Spazio vicino alla Terra. Chi controlla quello Spazio domina la Terra. Chi domina la Terra determina il futuro dell’umanità” . Per questo motivo gli stessi programmi civili della NASA hanno spesso un retrogusto militare: i sistemi satellitari Sea-Wide Field
OSSERVATORIO Studies (Sea-WIFS), ad esempio, sono serviti ad identificare le milizie talibane durante la campagna afghana . Ufficialmente bandito dal diritto internazionale, l’uso militare dello Spazio è in corso da tempo attraverso quella che viene definita la Revolution in Military Affairs (RMA), cuore della rivoluzione militare del XXI secolo; militarizzazione intesa, per ora, non come installazione di sistemi d’arma su vettori orbitanti, ma come utilizzo dello Spazio per funzioni di intelligence, di controllo strategico e come segmento spaziale del campo di battaglia. IL REGIME GIURIDICO DELLO SPAZIO Il sistema giuridico oggi in vigore è sempre più frammentario ed inadeguato a far fronte ai problemi derivanti dall’uso crescente dello Spazio. Esso si basa infatti su alcuni principi molto generali formulati in cinque trattati specifici sottoscritti a partire dal 1967 ed in un accordo sul controllo degli armamenti secondo i dettami del diritto internazionale. Fa inoltre riferimento a varie intese sullo sfruttamento commerciale dello Spazio riguardanti, ad esempio, i diritti di utilizzazione delle orbite geostazionarie. L’idea di fondo è che lo Spazio debba essere utilizzato per scopi pacifici e che è un bene comune. Ma poiché i paesi in grado di avvantaggiarsene sono pochi, questi principi non sono stati in realtà messi alla prova e rimangono in larga misura ideali astratti. Cosa si intenda inoltre per “scopi pacifici” non è chiaro e allo stato delle cose la sfera celeste è insufficientemente protetta dal punto di vista ecologico , né esiste una definizione comunemente accettata del concetto di “pubblico dominio” utilizzata nel Trattato sullo Spazio extraterrestre. L’attuale regime prevede dunque una serie di modeste limitazioni riguardo alle attività militari nello Spazio vicino alla Terra e vieta l’uso dei corpi celesti quali la Luna a scopi bellici. Ma sebbene lo Spazio extraterrestre sia riservato a “scopi pacifici”, ciò non esclude, secondo le potenze spaziali, attività “passive” o di supporto militare (osservazione, sorveglianza, comunicazioni). Del resto lo stesso regime giuridico attuale, sebbene fissi alcuni limiti importanti alle attività militari, presenta grosse lacune in questo senso. Pur vietando, ad esempio, lo stazionamento di armi di distruzione di massa nello Spazio, non proibisce il transito di armi nucleari al suo interno; né vieta esplicitamente l’uso di armi antisatellite o l’installazione di armamenti convenzionali o di nuovo tipo (come quelli ad energia diretta) nello Spazio. Grazie a queste lacune, i sostenitori americani della militarizzazione dello Spazio tendono ad istituire un’analogia fra di esso e l’alto mare che non ricade sotto la sovranità di alcuno Stato. Analogamente a quanto accadeva cento anni fa con la Pax Britannica, possono oggi dominare lo Spazio allo stesso modo in cui la Gran Bretagna dominava un tempo i mari. Ma la soluzione per il futuro dello Spazio non sta nel riproporre un facile quanto datato principio ottocentesco, bensì nello sviluppo di un nuovo regime giuridico dello Spazio, ovvero di nuovi principi guida più adatti alla realtà del nostro secolo. Per raggiungere questo obiettivo è necessario passare da un quadro di riferimento basato prevalentemente sull’analogia con la “libertà dei mari” ad uno fondato invece sui principi di sicurezza generale ed equità nell’uso delle risorse spaziali. Una più ampia concezione della sicurezza deve trascendere i suoi aspetti pu- 37 ramente militari (evidenziati nella precedente sezione 2.c.) per tener conto anche di quelli ambientali ed economici, strettamente interconnessi nella sfera spaziale, dati gli effetti che il suo uso produce su scala internazionale e planetaria. Tanto per fare un esempio, la sperimentazione delle armi antisatellite crea enormi quantità di detriti che potrebbero rendere molto più pericoloso il lancio in orbita a bassa quota di satelliti commerciali o militari. CHI PUÒ COMPETERE PER LA SPARTIZIONE DEL COSMO Un posto al tavolo delle “potenze spaziali” insieme agli Stati Uniti è ambito da paesi di taglia variegata. Così la Cina, con la missione orbitale del Taikonauta Yang Liwei, ufficializza la sua ascesa nelle gerarchie internazionali. La Russia difende, per quel che può, il rango di grande potenza ereditato dall’URSS. Nella politica europea lo Spazio è destinato ad avere una parte centrale e la sicurezza, per la quale la commissione UE ha chiesto un finanziamento di almeno un miliardo di euro l’anno, sarà l’investimento più importante nelle applicazioni spaziali. Più recentemente sono scesi in lizza stati sorretti da una certa idea di grandezza quali il Brasile, l’India, il Pakistan, il Giappone e persino il Kazakistan che, nelle parole del suo primo ministro, aspira a “diventare una vera potenza spaziale”. Infine l’Iran è la prima nazione islamica a proiettarsi nel cosmo con la messa in orbita del suo satellite Mesbah . La Cina Secondo il Rapporto annuale al Congresso USA sul potere militare Cinese del luglio 2003, relativamente ai vettori spaziali, Pechino sta sviluppando una nuova famiglia di razzi modulari per l’invio
Page 1 and 2: DELL’ISTITUTO DI STUDI MILITARI M
Page 3 and 4: Quale strategia alternativa avrebbe
Page 5 and 6: OSSERVATORIO Tenente di Vascello Se
Page 7 and 8: OSSERVATORIO Il Disegno operativo d
Page 9 and 10: OSSERVATORIO vereign perforò per p
Page 11 and 12: OSSERVATORIO ne navi inglesi, armat
Page 13 and 14: OSSERVATORIO assicurata solo dall
Page 15 and 16: OSSERVATORIO Capitano di Corvetta R
Page 17 and 18: OSSERVATORIO Diagramma di dispersio
Page 19 and 20: Figura 2 OSSERVATORIO gli elementi
Page 21 and 22: OSSERVATORIO GPS delle singole comp
Page 23 and 24: OSSERVATORIO Livello delle Conferen
Page 25 and 26: OSSERVATORIO […] La Marina è con
Page 27 and 28: OSSERVATORIO L’INTANGIBILE VALORI
Page 29 and 30: OSSERVATORIO disconoscendo, il loro
Page 31 and 32: OSSERVATORIO L’importanza delle e
Page 33 and 34: OSSERVATORIO identificarne il mitte
Page 35: OSSERVATORIO Tenente di Vascello Be
Page 39 and 40: OSSERVATORIO colta delle informazio
Page 41 and 42: OSSERVATORIO sforzi congiunti che c
Page 43 and 44: OSSERVATORIO IL MEDITERRANEO Prof.
Page 45 and 46: OSSERVATORIO uno degli storici per
Page 47 and 48: OSSERVATORIO crociata di Scià Abba

la battaglia di trafalgar - Marina Militare

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?